熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 285原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第4359號

解釋日期 82 年 06 月 18 日聲請人 林明哲司法院憲法法庭

公布日期
82 年 06 月 18 日
會次
大法官第977次會議
聲請人
林明哲
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為台灣板橋地方法院八十一年度簡上字第四號確定判決,違失錯誤,請釋示案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為台灣板橋地方法院八十一年度簡上字第四號確定判決,違失錯誤,請釋示案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人僅謂,原判決未依司法院院解字第三九六二號解釋(三),諭知其無罪,而竟引用刑法第二百六十七條常業賭博罪論科,實屬違失錯誤,請求解釋。並未指明原確定終局裁判所適用之法律或命令,有何牴觸憲法之處,核與首開規定不合,依同條第三項規定,應不受理。

會次

大法官第977次會議

聲請人

林明哲

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 285 字 · 3 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭