會台字第6175號

案由

為台灣南投地方法院八十六年度執仁字第四○八九號拍賣抵押物強制執行程序，有違法、違憲疑義，請解釋案。

決議

按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

本件聲請人等因拍賣抵押物強制執行事件，認為台灣南投地方法院八十六年度執仁字第四○八九號裁定，駁回有關聲請人延緩執行之聲請，主張其強制執行若不停止將使聲請人等受有不能回復原狀之損害，且其執行有違憲、違法及查封拍賣過程不合法、違反社會正義等情形，有違憲疑義，而聲請解釋憲法。查其所陳，僅在爭執本件強制執行有無應予停止執行之情事，並未具體指陳前開確定終局裁判所適用之何種法律或命令，發生有如何牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。