109年度憲二字第510號

案由

為租佃爭議事件，認臺灣高等法院臺中分院107年度重上字第59號民事判決有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因租佃爭議事件，認臺灣高等法院臺中分院107年度重上字第59號民事判決（下稱確定終局判決）有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人先祖耕種之土地係日據時期被開墾的，於中華民國38年為私有耕地，確定終局判決卻認為是政府（農田水利會）的，農田水利會沒有開墾土地就不是地主，故確定終局判決違法違憲，侵害人民權利，應該將土地還給原耕種者之繼承人等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘確定終局判決所適用之何法令有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍