108年度憲二字第154號

案由

為殺人案件，認最高法院75年度台上字第2748號刑事判決，牴觸憲法保障人民之權利，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因殺人案件，認最高法院75年度台上字第2748號刑事判決（下稱確定終局判決），牴觸憲法保障人民之權利，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決內欠缺聲請人之犯罪行為，警訊筆錄至確定終局判決內均無犯罪行為之證詞，且本案宣告沒收之刀械，亦為與犯罪行為無關之物。最高法院於無犯罪行為與凶器之情形下，僅憑警方自行製作之不實筆錄及報告書作出確定終局判決，違反無證據不得認定犯罪之原則，牴觸憲法保障人民之權利等語。

（三）核聲請意旨所陳，僅係爭執法院之認事用法問題；聲請意旨尚未具體指陳，確定終局判決所適用之何規定有何牴觸憲法之處。又依現行法制，法院裁判本身及其所持見解，尚非得為聲請釋憲之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍