熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 243原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第1365號

解釋日期 68 年 08 月 30 日聲請人 王世愛司法院憲法法庭

公布日期
68 年 08 月 30 日
會次
大法官第627次會議
聲請人
王世愛
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為告訴妨害家庭案之被告林東懋受不起訴處分確定,不無率斷,請予解釋由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為告訴妨害家庭案之被告林東懋受不起訴處分確定,不無率斷,請予解釋由。

決議

按人民聲請解釋,須其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序,提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官會議法第四條第一項第二款,定有明文。本件聲請人以告訴林東懋妨害家庭案受不起處分確定不無率斷,聲請解釋。既未表明其憲法上之何種權利遭受不法侵害,更非對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義,核與上開規定不合,未便受理。

會次

大法官第627次會議

聲請人

王世愛

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 243 字 · 2 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭