會台字第5665號

案由

為最高法院八十五年度台抗字第三六五號民事裁定及台灣高等法院八十四年度抗字第二二九二號民事裁定，有違憲疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人以最高法院八十五年度台抗字第三六五號民事裁定及台灣高等法院八十四年度抗字第二二九二號民事裁定所適用之最高法院五十九年台抗字第三八七號判例有違憲疑義，聲請解釋。惟查上開確定裁判認拍賣抵押物事件係屬非訟事件，均以法律之規定為依據，並未引用聲請意旨所稱之判例，其遽行聲請解釋，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。