110年度憲二字第22號

案由

為聲請定其應執行刑案件，認臺灣高等法院高雄分院109年度抗字第423號刑事裁定，所適用之刑法第51條第5款規定，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因聲請定其應執行刑案件，認臺灣高等法院高雄分院109年度抗字第423號刑事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之刑法第51條第5款規定（下稱系爭規定），有違憲之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂，確定終局裁定所適用之系爭規定不問所犯之罪之輕重，將合併定應執行刑之上限規定為有期徒刑30年，已屬過重，不符比例原則及罪刑相當原則，而應減為上限20年等語。核其所陳，尚難謂已具體指摘系爭規定於客觀上究有何牴觸憲法之處。是其聲請核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍