會台字第8551號

案由

為土地所有權移轉登記事件與偽造文書等案件，認最高法院七十八年度台上字第一七三四號民事判決、臺灣高等法院臺南分院八十三年度上易字第一八四四號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因土地所有權移轉登記事件與偽造文書等案件，認最高法院七十八年度台上字第一七三四號民事判決、臺灣高等法院臺南分院八十三年度上易字第一八四四號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就同一案件多次聲請解釋，經本院大法官第一○五七次、第一二六九次、第一二七三次、第一二八一次、第一二八四次會議議決不受理在案，茲再行聲請解釋，仍以第三人偽造文書致其喪失土地等財產等情事，爭執上述判決消極不審酌及採用對其有利之證據，並指摘歷審法院於上開民事事件恣意對其為不利之裁判云云，乃屬認事用法當否之爭執，並未具體指摘確定終局判決所適用之何項法令有何牴觸憲法之處，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。