會台字第6796號

案由

為最高法院八十九年度台上字第四四八號、台灣高等法院八十九年度抗字第一九○六號裁定所表示之見解有牴觸憲法之疑義，請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因拍賣抵押物事件，認最高法院八十九年度台上字第四四八號、台灣高等法院八十九年度抗字第一九○六號裁定所表示之見解有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。查其所陳，僅在爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘確定終局裁判所適用之法令有何牴觸憲法之處，核與首揭法條之規定不合，依同條第三項規定，應不受理。