會台字第9609號

案由

為請求返還墊款事件等，認臺灣臺北地方法院七十五年度訴字第三七○五號民事判決等，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求返還墊款事件等，認臺灣臺北地方法院七十五年度訴字第三七○五號民事判決等，有違憲之疑義，聲請解釋。按聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第一二七○次會議議決不受理並予函知在案。茲復再行聲請，仍係以財政部國有財產局得否為遺產管理人、訴訟究應由何法院管轄、另行起訴之國家賠償請求權究否罹於時效，以及就法官訴訟進行、證據取捨等，指摘法院裁判認事用法不當致其財產受有損害，並未具體敘明確定終局裁判所適用之法令為何及有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。