會台字第4682號

案由

蕭炳全聲請書為原確定判決，不適用司法院院字第一六三七號解釋，有違憲疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請意旨略謂，台灣高等法院八十二年度上易字第六二六五號確定刑事判決，不適用司法院院字第一六三七號解釋，有違憲疑義，請為有利解釋，俾便再審翻案等語。查上述第一六三七號解釋，僅謂私人家宅，非為公共場所。而原判決以聲請人多次提供不特定人得自由出入之場所，設「六合彩」賭博，予以依法論科，此係法院認定事實適用法律問題，聲請人聲請解釋，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。