憲法法庭憲法法庭裁定
113年審裁字第417號
113年審裁字第417號
- 公布日期
- 113 年 06 月 13 日
- 原分案號
- 113年度憲民字第413號
- 聲請人
- 惠基營造有限公司
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點:聲請人為侵占案件,聲請憲法法庭裁判。法庭見解:本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人為侵占案件,聲請憲法法庭裁判。
主文
本件不受理。
理由
¶1一、聲請意旨略以:聲請人認臺灣臺中地方檢察署中華民國113年1月3日中檢介孝112他9765字第1129151776號函(下稱系爭函)等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。
¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條第1項、第15條第2項第7款分別定有明文。
¶3三、經查,系爭函並非裁判,聲請人不得據此聲請裁判及法規範憲法審查;至其餘聲請意旨所陳,並未據其所受何確定終局裁判或裁判所適用之法規範有如何違憲之情事。是本件聲請,核與上開憲訴法規定要件未合,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。另聲請書所載訴訟代理人不符憲訴法第8條規定資格,故不予列為本案之訴訟代理人,附此敘明。
¶4憲法法庭第二審查庭 審判長 大法官 蔡烱燉
¶5大法官大法官 詹森林 黃昭元
原分案號
113年度憲民字第413號
聲請人
惠基營造有限公司
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 113年審裁字第417號裁定由憲法法庭於民國 113 年 06 月 13 日作成,主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度