執達員 91 年訴訟法概要考古題

43一、甲（住台北市）主張：乙（住台北縣永和市）積欠借款新台幣壹佰萬元，向台北地方法院聲請對乙發支付命令，乙抗辯本聲請案應專屬板橋地方法院管轄，而提出異議後轉入通常程序，由台北地方法院為終局判決。問：此判決是否合法生效？（二十五分） 二、原告Ａ（住台南市）訴請台南地方法院判命被告Ｂ（住台南市）償還借款新台幣佰萬元。Ｂ委任親戚Ｃ律師（住台中市）應訴。Ｂ敗訴後，由Ｃ律師代收送達判決書，並代理提起第二審上訴。問：應如何計算其法定期間？（二十五分） 三、有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為，如提起自訴，其自訴是否合法？如為告訴，告訴是否合法？如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，法院應如何判決？（二十五分） 四、甲酒醉駕車，被警察路檢發現而移送法辦。檢察官告知甲，如甲願意配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動，即不予起訴。檢察官如此作為是否合法？試依刑事訴訟法規定說明之。（二十五分）