犯罪防治人員 114 年犯罪分析考古題

當代社會科學研究的取徑（犯罪學研究亦復如是），已不再是質化與量化 研究方法涇渭分明；反而愈益重視將質化與量化方法二者合而為一，在 一次的研究中，同時執行，謂之混合方法（Mixed Methods）。（請以混合 研究方法為度），回答以下提問： ㈠述明其定義。（5 分） ㈡混合研究方法的適用時機為何？（5 分） ㈢混合方法的執行步驟為何？（先質後量？先量後質？）其理由為何？ （5 分） ㈣假設近日在網路上有「當今臺灣社會上，使用違禁藥品（drugs）的人 口，似有上揚之勢」的傳聞，吾人欲辨其真偽；請試以混合研究方法 為考量，規劃一個具有可行性的研究設計，用以回答此提問。（10 分）

在犯罪防治的實務工作上，相關人員常常要面對嶄新或複雜多元的犯罪 型態，形成重大的犯罪防治挑戰。研究人員必須根據犯罪事件的特性， 思索可能的切入觀點，並據以形成假設；接著再蒐集相關具代表性的實 證資料，用以驗證特定切入觀點所形成之假設的準確與否，最後推論出 可能的問題解答。假設根據警政署的今年度汽車車禍案件數，與往年相 較，有顯著上升之趨勢。（每小題5 分，共25 分） 請以此訊息為度： ㈠提出研究問題。 ㈡說明欲據以切入的理論觀點。 ㈢根據該理論觀點形成研究假設。 ㈣說明如何驗證此研究假設。 ㈤假設研究假設獲得實證資料分析結果的支持，請據以提出政策建議 （對策）。

眾所周知，近年來傳統社會調查方法的實施，在當代社會居住型態的改變 下，已呈現益發困難的窘境，過去追求的高度具代表性的樣本資料，因調 查成本的節節高漲而幾近不可復得。同時間，大數據分析的研究取徑，因 在硬體與軟體設備上的突破性進展，而有了長足而醒目的進步。也逐漸成 為社會科學研究的應用方法選項之一。事實上，蘊藏在政府各部門歷年所 累積的相關資料，確實相當可觀，俱足作為大數據分析的資料基礎。假設 欲以「大數據分析」方法，研究臺灣社會「犯罪行為」與「社會階級」之 間的關連，試規劃一項以大數據分析為度的可行研究設計。（25 分）

近來，犯罪分析的理論觀點，益發多元，與社會科學研究的趨勢一致， 強調更以整合性的角度，研究分析犯罪行為。尤其在青少年偏差行為的 研究上，生命歷程分析（Life Course Analysis）更成為主流觀點。試以生 命歷程觀點的重要概念，Location in time and place、Linked lives、Human Agency 及Timing of lives，說明如何分析青少年的偏差行為發展過程？ （25 分）