移民行政 101 年行政法概要與刑事訴訟法概要考古題

行政程序法規定，行政處分之附款不得違背行政處分之目的，並應與該處分之目的具有正當合理之關聯。主要係基於： (A)比例原則 (B)誠實信用原則 (C)信賴保護原則 (D)禁止不當連結原則

行政罰法第20 條規定，為他人利益而實施行為，致使他人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人因其行為受有財產上利益而未受處罰時，得於其所受財產上利益價值範圍內，酌予追繳。以下關於此處追繳之敘述，何者正確？ (A)屬於行政處罰之一種 (B)為行政處分 (C)屬於行政強制執行 (D)屬於公法請求權之行使

關於交通主管機關透過設置之自動照相設備拍攝超速或闖紅燈之違規車輛的行為屬性，下列敘述何者錯誤？ (A)事實行為 (B)行政處分 (C)蒐證行為 (D)尚不生法律效果

某公務人員已具備法定退休資格與條件，不料其所提出之退休申請，卻遭機關拒絕，復審亦未獲得救濟， 如果要提起行政訴訟，應該選擇下列何種訴訟類型，最為有利？ (A)撤銷訴訟 (B)一般給付訴訟 (C)確認訴訟 (D)課予義務訴訟

交通警察拖吊違規停放車輛之行為，係屬於下列何者？ (A)行政處罰 (B)行政指導 (C)行政強制執行 (D)行政計畫

依據行政執行法第36 條、第37 條規定，行政機關為避免急迫危險，得對於特定人為管束之即時強制處置，但前提係受管束之人出現例如瘋狂或酗酒泥醉之情形，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險。前開規定主要係屬下列何種法律原則之具體化？ (A)誠實信用原則 (B)比例原則 (C)禁止不當連結原則 (D)處罰法定原則

關於行政程序法第16 條所規定之委託私人行使公權力，下列相關敘述何者錯誤？ (A)受託行使公權力之個人或團體，於委託範圍內，視為行政機關，並得以獨立名義對外行使公權力 (B)行政機關得依法規，透過行政處分之作成或行政契約之締結，將其權限之一部分委託私人行使 (C)委託私人行使公權力若遇有訴願時，受委託之私人為原處分機關，委託機關為受理訴願機關 (D)委託私人行使公權力若遇有國家賠償之情形，以受委託之私人為國家賠償義務機關

關於法律保留原則之內涵與適用，下列相關敘述何者錯誤？ (A)法律保留原則係屬憲法位階的法規範 (B)法律保留原則只適用在公權力對於人民自由或權利造成限制或侵害之情形 (C)授予人民權利或利益之事項，於符合重要性理論之要求時，亦應受到法律保留原則之拘束 (D)政府機關發布「出國旅遊安全資訊」之行為，在欠缺法律或法規命令之規定作為依據時，亦得為之101年公務人員特種考試關務人員考試、101年公務人員特種考試移民行政人員考試及101年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 代號：60150類（科）別： 移民行政全一張（背面）

主管觀光旅遊事項之行政機關發布訊息告知民眾，亞洲某國家首都適逢連日嚴重水患侵襲，民生物資與對外交通亦受到衝擊，目前應盡可能避免前往當地，以確保人身安全。此一訊息發布行為，在行政法上係屬： (A)行政指導 (B)行政處分 (C)行政命令 (D)行政契約

行政程序法上有關授予利益之違法行政處分的撤銷，下列相關敘述何者錯誤？ (A)無論法定救濟期間是否經過，原處分機關或上級機關原則上皆得為維護公益而依職權為全部或一部之撤銷 (B)違法行政處分之撤銷若對公益有重大危害時，則不得撤銷 (C)授予利益之違法行政處分縱使對於受益人產生值得保護之信賴利益，但基於維護公益之目的，原處分機關或上級機關仍得撤銷該違法行政處分，而無須進行利益衡量 (D)違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期

某汽車駕駛人因嚴重之交通違規而被主管機關吊銷駕照，係屬於下列何者？ (A)行政處分之撤銷 (B)行政處分之廢止 (C)行政處分之中止 (D)行政處分之凍結

下列行政行為中，何者非屬行政罰？ (A)勒令歇業 (B)罰鍰 (C)酒測 (D)吊銷駕駛執照

交通部中央氣象局對外提供天氣預報之訊息，係屬於下列何者？ (A)締結行政契約 (B)發布法規命令 (C)作成行政處分 (D)實施行政指導

甲於偵查中遭羈押，後經檢察官對甲之該案為不起訴處分，此時對仍在羈押之甲該如何處置？ (A)視為撤銷該羈押，檢察官應將甲釋放 (B)甲應聲請法院撤銷羈押，獲准後立即釋放 (C)視為停止羈押，法院應立即釋放甲 (D)等該不起訴處分確定後，檢察官應將甲釋放

警察逮捕通緝犯甲後，沒有搜索票即強行搜索甲身上之背包，試問關於此行為之描述，下列何者正確？ (A)違法，因為沒有取得搜索票 (B)違法，因為未取得甲之同意 (C)合法，法律允許警察得附帶搜索甲之背包 (D)合法，警察對於搜索本有逕行決定權

法院對於由檢察官起訴無管轄權之案件，除應諭知管轄錯誤之判決外，並應為下述何項處理？ (A)退回檢察官命補正 (B)諭知移送於管轄法院 (C)移送於上級法院決定管轄法院 (D)停止審判

下列何者不屬於法定之準備程序得處理之事項？ (A)案件及證據之重要爭點整理 (B)有關證據能力之意見 (C)可為證據文書之朗讀，進行本案之調查 (D)證據調查之範圍、次序及方法

下列何者屬於司法警察（官）得依職權進行之措施？ (A)羈押被告 (B)勘驗犯罪現場 (C)強制採取犯罪嫌疑人體內分泌物進行化驗 (D)封鎖犯罪現場後即時勘查

甲犯竊盜罪先經桃園地檢署向桃園地院起訴，後因同一案件又由臺北地檢署向臺北地院起訴。試問本案原則上該由何法院審判？ (A)臺北地院 (B)桃園地院 (C)兩法院協調後決定審判法院 (D)由高等法院裁定指定審判法院

檢察官駁回告訴人聲請之保全處分，告訴人對此不服時，可採取之法律途徑是何者？ (A)向上級檢察機關聲請再議 (B)向所屬法院提起準抗告 (C)向該管法院聲請保全證據 (D)委請律師提起自訴

張三在新北市犯下列何罪，其第一審管轄權屬於臺灣高等法院？ (A)對於執行職務之公務員施強暴脅迫致死罪 (B)強盜殺人罪 (C)擄人勒贖故意殺人罪 (D)普通內亂罪

告訴人對於遭駁回之再議向法院聲請交付審判，當法院為交付審判之裁定時，發生何種法律效果？ (A)原公訴案件轉為自訴案件處理 (B)由裁定法院之上級法院審理 (C)視為該案件已提起公訴 (D)檢察官應對該案件重新偵查

內政部入出國及移民署專勤隊隊員甲於查察非法僱用大陸地區人民從事陪酒行為時，於雇主事務所內順手打開抽屜，發現改造之槍枝，乃予扣押，經鑑定具有殺傷力，檢察官因而據以起訴。法院於審理時，雇主主張該改造槍枝乃非法搜索所得之證物。法院關於該改造槍枝是否具有證據能力之判斷，下列敘述何者為是？ (A)應審酌隊員之查獲槍枝行為是否重大侵害被告人權 (B)應審酌被告是否聲明異議，若無，則具有證據能力 (C)因違法搜索所得證物絕對無證據能力，故應直接認定該改造槍枝無證據能力 (D)因持有改造槍枝嚴重危害治安，故應直接認定具有證據能力

內政部入出國及移民署專勤隊隊員王五於處理有關違反人口販運防制法案件時，逕行拘提犯罪嫌疑人甲，並隨即進行偵訊。甲不願回答，並揚言待其辯護人乙到達後再說。乙抵達偵訊處所後，甲與乙在偵訊過程中依法不得主張之事項為何？ (A)甲不願回答有關對其不利之詢問 (B)甲要求與乙先行溝通 (C)乙在偵訊現場與甲商量一小時後要求延長時間 (D)乙在偵訊現場表示對甲有利之意見

內政部入出國及移民署專勤隊隊員於查察非法僱用大陸地區人民案件時，於專勤隊內取得雇主之自白筆錄，但雇主於法院審理時翻供，稱該筆錄乃隊員自行製作並因自己受脅迫不得已而簽字。有關該自白筆錄是否具有證據能力之問題，下列所述何者為真？ (A)若雇主無法證明隊員脅迫，則應認其具有證據能力 (B)法院應勘驗專勤隊所移送偵訊時之錄音錄影等證據調查後，決定是否具有證據能力 (C)該筆錄為傳聞證據，不具證據能力 (D)為防止刑求逼供，法院應逕行認定自白筆錄不具證據能力