移民行政 102 年行政法與刑事訴訟法考古題

國防部將軍訓教官之招考委由國防大學辦理，其法律性質為何？ (A)委任 (B)委託 (C)委辦 (D)委託私人行使公權力

軍校學生入營志願書中表明學生之權利義務，以及在校期間如遭中途退學或開除學籍，願賠償在校期間一切費用，並自願接受強制執行。請問此一強制執行應準用下列何種法律關於強制執行之規定？ (A)行政程序法 (B)行政執行法 (C)行政訴訟法 (D)強制執行法

依毒品危害防制條例第2 條第3 項規定，毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生署組成審議委員會，每3 個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之，並送請立法院查照。請問此一公告之法律性質為何？ (A)法規命令 (B)行政規則 (C)職權命令 (D)事實行為

承上題，行政院將毒品之分級及品項公告調整、增減後，並送請立法院查照。若立法院認為此一公告內容有違反法律之情形，依立法院職權行使法之相關規定，立法院經院會議決後，得採取下列何種措施？ (A)聲請司法院解釋 (B)通知行政院更正或廢止之 (C)通知行政院依立法院之意見重新公告之 (D)得直接修正公告之內容

ABC 三人共有一筆土地，其並於該土地上堆放有礙公共衞生之廢棄物，主管機關欲依廢棄物清理法之相關規定對ABC 三人處以罰鍰，請問依行政罰法第14 條之規定，主管機關應如何對ABC 三人處以罰鍰？ (A)依其行為情節之輕重，分別處罰之 (B)依其行為情節之輕重，共同處罰之，即ABC 三人罰鍰總計不得逾罰鍰額度之上限，以符合比例原則 (C)依ABC 三人持分比例之多寡，分別處罰之 (D)ABC 三人須處以同一額度罰鍰，以符合平等原則

A 在某國有土地上違法傾倒廢棄物，經主管機關依廢棄物清理法之相關規定命A 限期改善，請問限期改善之法律性質為何？ (A)限制或禁止行為之裁罰性不利處分 (B)預防性之不利處分，不具有裁罰性 (C)行政指導 (D)觀念通知

道路交通管理處罰條例第35 條第4 項規定對於汽車駕駛人，駕駛汽車行經警察機關設有告示執行測試檢定（即酒測及管制藥品檢定）之處所，不依指示停車接受稽查，或拒絕接受測試檢定者，處新臺幣9 萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通安全講習。請問上述措施中，何者屬行政罰？ (A)測試檢定及吊銷駕駛執照 (B)當場移置保管該汽車及道路交通安全講習 (C)罰鍰及當場移置保管該汽車 (D)吊銷駕駛執照及道路交通安全講習102年公務人員特種考試關務人員考試、102年公務人員特種考試稅務人員考試、102年公務人員特種考試海岸巡防人員考試、102年公務人員特種考試移民行政人員考試、102年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試及102年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題代號：類(科)別： 移民行政全一張（背面）43140|44140

外國人A 因違反相關法令遭主管機關廢止其居留許可，主管機關廢止A 之居留許可前，應通知A 陳述意見而未給予其陳述意見之機會，主管機關最遲應於何時補正此一瑕疵？ (A)A 提起訴願前 (B)訴願程序終結前 (C)第一審行政訴訟程序終結前 (D)行政訴訟程序終結前

102 年1 月1 日A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣300 元罰鍰，A 不服該處分，應向下列何者提起行政訴訟？ (A)地方法院交通法庭 (B)地方法院行政訴訟庭 (C)地方法院簡易庭 (D)高等行政法院

承上題，A 不服罰鍰處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？ (A)撤銷訴訟 (B)給付訴訟 (C)確認訴訟 (D)課予義務訴訟

承上題，A 不服罰鍰處分提起行政訴訟後，依行政訴訟法第237 條之4 的相關規定，應由下列何者，於收受起訴狀繕本後重新審查原處分是否合法妥當？ (A)原處分機關 (B)原處分機關之上級機關 (C)地方法院行政訴訟庭 (D)地方法院交通法庭

內政部入出國及移民署的約僱人員A 因個人疏失遺失一批申請人之護照，致人蛇集團盜用，受害者擬集體求償，請問下列敍述何者正確？ (A)因為A 只是約僱人員，非國家賠償法上所稱之公務員，故受害者無法向內政部入出國及移民署請求國家賠償 (B)因為A 只是約僱人員，非國家賠償法上所稱之公務員，故內政部入出國及移民署及A 係依民法負連帶損害賠償責任 (C)A 為國家賠償法上所稱之公務員，受害居民可向內政部入出國及移民署請求國家賠償 (D)A 為國家賠償法上所稱之公務員，但內政部入出國及移民署僅於A 有故意或重大過失之情形，始負擔國家賠償責任

外國人A 申請延長居留許可，經主管機關予以否准，A 不服該否准處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？ (A)撤銷訴訟 (B)給付訴訟 (C)確認訴訟 (D)課予義務訴訟

關於被告之自白，下列敘述，何者正確？ (A)自白具有任意性時，即絕對有證據能力 (B)當自白作為有罪判決之唯一證據時，該判決違背法令 (C)未經被告自白，法院即不得為有罪判決 (D)當被告陳述其自白係出於不正之方法時，法院即應停止審判

甲涉嫌背信罪，案發不久即潛逃遭通緝，其逃亡期間如果已經超過追訴權時效，法院應為下列何種判決？ (A)不受理判決 (B)免刑判決 (C)免訴判決 (D)無罪判決

事實審法院之證據調查應至何種程度，始得為被告有罪之判決？ (A)有相當理由足認被告有罪 (B)所有人對其有罪均無所懷疑 (C)確信為真實之程度 (D)合理懷疑被告有罪

對於證人與其證言，下列敘述，何者正確？ (A)如未調查證人有依法得拒絕證言之身分關係者，未告以得拒絕證言即無違誤 (B)依法應具結而未具結者，其證言無證據能力 (C)證人有保持緘默之權利 (D)證人得陳述對於事實之判斷意見

關於應用辯護人之強制辯護案件，下列敘述，何者正確？ (A)最重本刑為3 年以下有期徒刑之案件為強制辯護案件 (B)得適用簡式審判程序 (C)高等法院管轄之第一審案件均為強制辯護案件 (D)得適用簡易程序

甲先看到一名騎士連人帶車滑向他面前，不久後又看到乙停車後快速離開現場。後甲在檢察事務官調查中陳述他看到乙肇事逃逸，經記載於筆錄。此筆錄內容與出庭陳述內容不符合時，此筆錄在證據法上之地位為何？ (A)屬於傳聞證據，無證據能力 (B)雖屬傳聞證據，但在符合特定要件下，仍具有證據能力 (C)並非傳聞證據，具有證據能力 (D)筆錄為物證，以鑑定方式調查其所載內容之真實性

甲涉嫌在強制性交乙過程中過失導致乙死亡，檢察官雖僅對強制性交部分起訴，但法院仍得對致死部分審判。此關係下列何種原則？ (A)不起訴不可分原則 (B)告訴不可分原則 (C)起訴不可分原則 (D)審判權不可分原則

檢察官於案件偵查階段欲進行羈押時，下列敘述，何者正確？ (A)得自行簽發押票予以羈押 (B)須向法院聲請羈押 (C)對於累犯始可羈押 (D)限於重罪始可羈押

傳聞證據得否作為判決基礎之問題，與下列何種原則有關？ (A)自由心證原則 (B)法定證據原則 (C)無罪推定原則 (D)直接審理原則

對於檢察官所為之不起訴處分，告訴人應以何種程序進行救濟？ (A)提起非常上訴 (B)聲請再議 (C)提起上訴 (D)提起自訴

我國刑事訴訟法中關於傳喚程序之規定，下列敘述，何者正確？ (A)限於書面傳喚方式 (B)屬於間接之強制處分 (C)司法警察官為傳喚機關 (D)未經傳喚，不得逕行拘提

甲對其夫乙以及相姦人丙提起通姦罪及相姦罪之告訴，經檢察官起訴後，甲於第一審辯論終結前撤回對其夫乙之告訴，法院應為如何之判決？ (A)對乙諭知不受理之判決 (B)對乙、丙諭知不受理之判決 (C)對乙諭知無罪之判決 (D)對乙諭知免訴之判決