移民行政 106 年刑事訴訟法與入出國及移民法規考古題

甲騎機車撞傷路人乙，乙大腿與骨盆骨折。甲嘗試跟乙談和解，但乙堅持向甲索賠 損害賠償300 萬元，甲因為無能力負擔，故沒有賠償，結果乙向地檢署提起過失傷 害罪的告訴。偵查中，檢察官丙問明無法和解之原因，是甲認為乙獅子大開口，賠 償金高得不合理，無力負擔，才使和解破局。本案偵查終結，甲在沒有和解、沒有 道歉、沒有賠償的情形下，檢察官丙對甲為緩起訴二年，且命甲必須向公庫支付緩 起訴金5 萬元。試申論丙檢察官所為之緩起訴處分是否妥適？（25 分）

甲為某地方法院刑事庭法官。某日甲之18 歲兒子乙與同學在小吃店用餐，因占位問 題與丙發生口角，進而扭打，乙因而手臂與身體多處挫傷。甲帶乙去驗傷後，陪同 乙且持驗傷單前往警察局報案，並由乙對丙提起傷害罪告訴。本案經偵查後，檢察 官認定傷害罪證據充足，對丙提起公訴。本案審理時，法院根據抽籤分案，恰好將 此案分給甲審理，試申論甲法官得否審理本案？（25 分）

請依法說明內政部移民署之執法人員是否具有司法警察權？其是否得適（準）用「警 察職權行使法」之規定？（25 分）

請說明外交護照與公務護照之適用對象有何差異？外交簽證與禮遇簽證之適用對象 有何不同？（25 分）