監獄官 115 年刑法與少年事件處理法考古題

甲男與乙女為前男女朋友，甲男因不滿乙女提出分手並另結新歡，心生 怨恨。甲男於民國114 年11 月10 日凌晨2 時許，得知乙女行蹤後，夥 同丙男等4 人，在市區某24 小時營業之加油站旁，駕駛兩輛私家車前 後夾擊，強行將乙女駕駛之車輛攔停。過程中，甲男下車狂敲乙女車窗， 並大聲辱罵、喝令乙女下車談判情感糾紛；丙男等4 人則站在車旁拉扯 車門把手、猛踹車輪，並輪流對乙女車輛猛閃遠光燈及按喇叭，以此現 場人數與車輛包夾之優勢，使乙女驚恐萬分，既無法前後駛離，亦不敢 下車，以此方式妨害乙女自由離去之權利。因時值深夜，加油站內除1 名 員工在營業廳內，並無其他民眾與車輛。請說明甲男及丙男等共5 人是 否成立《刑法》第150 條第1 項後段之在公眾得出入之場所聚集3 人以 上下手實施強暴罪。（25 分）

甲因犯殺人罪，經法院判處無期徒刑確定，入監執行25 年後，始獲准假 釋出獄。嗣於假釋期間內，甲因故意更犯傷害罪，經法院判處有期徒刑 8 個月確定，並依法撤銷其假釋。請依現行刑法規定，說明本案甲之假 釋遭撤銷後，其應執行之殘餘刑期。（25 分）

外國少年受轉介處分、保護處分等，經少年法院裁定以驅逐出境代之者， 請說明其救濟規定為何。（25 分）

少年甲、乙、丙涉及保護事件，原由Ａ地方法院少年法庭受理。Ａ地方 法院少年法庭法官查得少年甲、乙、丙戶籍均在Ｃ縣為Ｄ地方法院少年 法庭所管轄，遂裁定將少年3 人移送至Ｄ地方法院少年法庭審理。Ｄ地 方法院少年法庭收案後法官調查發現，這3 名少年及其法定代理人實際 上長期居住、就學於Ｇ地方法院少年法庭所管轄的Ｆ市，與Ｃ縣毫無實 質生活連結，且3 名少年與其法定代理人均具狀聲請移轉管轄至Ｇ地方 法院少年法庭。請說明Ｄ地方法院少年法庭法官是否可再將甲、乙、丙 3 人裁定移送至Ｇ地方法院少年法庭。（25 分）