觀護人 95 年少年事件處理法與保安處分執行法考古題

少年甲前無不良素行記錄，其父母為躲避債務，下落不明，由祖母照顧，祖孫二人 相依為命，祖母因年邁無力管教，甲在校與同學相處不睦，經常不到校上課。甲為 防別人找碴，隨身攜帶美工刀，為維持生計，在有搖頭丸交易傳聞之「快樂星期五 PUB」酒店打工，充當小弟。某夜間凌晨，警員執行擴大臨檢勤務，在該酒店，發 現甲口齒不清，判斷有嗑藥，遂將甲帶回警局。試問：（25 分） （一）警員將甲帶回警局是否合法，理由為何？ （二）警局將甲移送少年法院，移送之事實與理由如何記載？ （三）少年法院法官得以何理由將甲收容？ （四）調查官就本事件調查結果，查明上開事實，且發現甲已服用「K 他命」成 癮，就本件調查報告，應為如何之記載與建議？請簡述理由及依據。

何謂先議權？少年法院經調查結果，決定是否將事件移送有管轄權之法院檢察署檢 察官，審酌之標準為何？（25 分）

少年保護事件之審理方式有別於刑事案件，試問其特徵為何？立法意旨何在？試說 明之。（25 分）

少年甲因保護事件，法院裁定交付保護管束確定；又另因刑事案件，經法院判處有 期徒刑一年，緩刑三年，緩刑中交付保護管束確定。試問兩項保護管束如何執行？ （25 分）