檢察事務官(偵查實務組) 94 年智慧財產權法考古題

甲係從事「設計以氣球佈置場所」之工作，主張：其設計之「龍形氣球」、「彩虹 球柱會場佈置造型」、「七彩拱門佈置」等慶典活動會場之佈置造型享有著作權。 惟因乙未經其之同意，意圖營利且基於概括犯意，以甲之上開產品之目錄照片，擅 自翻印在乙經營之企業社產品型錄上，提供客戶訂製圖利。試問： 甲應具備那些著作要件，方可取得著作權？（15 分） 倘若甲就上開產品享有著作權時，乙可能侵害甲之何種著作財產權？（20 分）

甲取得「日日安」註冊商標，使用於｢中藥材、補血劑｣。乙則擬以「月月安」圖樣 ，使用於其生產之｢草藥、補血丸｣商品，並申請註冊商標。問： 參酌本案，說明我國商標實務上，審查商標註冊時，判斷有無混淆誤認之虞之參 考因素為何？（15 分） 上開｢月月安｣商標申請案與｢日日安｣商標是否因近似而有構成混淆誤認之虞？ （15 分）

甲公司認為其發明「竹製百葉簾葉片」之特殊製造方法，可利用該方法製造之百葉 簾葉片，能耐得住各式氣溫、氣候變化之接觸，藉以克服日照、雨淋、高、低溫度 差及風襲等各種自然氣候問題。因此，甲公司以「竹製百葉簾葉片之製造方法」向 經濟部智慧財產局申請發明專利。試問： 依專利法規定，經濟部智慧財產局審查本件申請案時，應審查那些發明專利要件？ （15 分） 倘若該申請案經審查後，經濟部智慧財產局認為其欠缺專利要件，而加以核駁其 專利申請時，甲有何行政救濟管道？（20 分）