刑法與少年事件處理法考古題｜歷屆國考試題彙整

甲男與乙女為前男女朋友，甲男因不滿乙女提出分手並另結新歡，心生 怨恨。甲男於民國114 年11 月10 日凌晨2 時許，得知乙女行蹤後，夥 同丙男等4 人，在市區某24 小時營業之加油站旁，駕駛兩輛私家車前 後夾擊，強行將乙女駕駛之車輛攔停。過程中，甲男下車狂敲乙女車窗， 並大聲辱罵、喝令乙女下車談判情感糾紛；丙男等4 人則站在車旁拉扯 車門把手、猛踹車輪，並輪流對乙女車輛猛閃遠光燈及按喇叭，以此現 場人數與車輛包夾之優勢，使乙女驚恐萬分，既無法前後駛離，亦不敢 下車，以此方式妨害乙女自由離去之權利。因時值深夜，加油站內除1 名 員工在營業廳內，並無其他民眾與車輛。請說明甲男及丙男等共5 人是 否成立《刑法》第150 條第1 項後段之在公眾得出入之場所聚集3 人以 上下手實施強暴罪。（25 分）

甲因犯殺人罪，經法院判處無期徒刑確定，入監執行25 年後，始獲准假 釋出獄。嗣於假釋期間內，甲因故意更犯傷害罪，經法院判處有期徒刑 8 個月確定，並依法撤銷其假釋。請依現行刑法規定，說明本案甲之假 釋遭撤銷後，其應執行之殘餘刑期。（25 分）

外國少年受轉介處分、保護處分等，經少年法院裁定以驅逐出境代之者， 請說明其救濟規定為何。（25 分）

少年甲、乙、丙涉及保護事件，原由Ａ地方法院少年法庭受理。Ａ地方 法院少年法庭法官查得少年甲、乙、丙戶籍均在Ｃ縣為Ｄ地方法院少年 法庭所管轄，遂裁定將少年3 人移送至Ｄ地方法院少年法庭審理。Ｄ地 方法院少年法庭收案後法官調查發現，這3 名少年及其法定代理人實際 上長期居住、就學於Ｇ地方法院少年法庭所管轄的Ｆ市，與Ｃ縣毫無實 質生活連結，且3 名少年與其法定代理人均具狀聲請移轉管轄至Ｇ地方 法院少年法庭。請說明Ｄ地方法院少年法庭法官是否可再將甲、乙、丙 3 人裁定移送至Ｇ地方法院少年法庭。（25 分）

甲涉犯竊盜罪，經檢察官偵查後，諭知限制出境，未料甲返家後躲至深 山，經檢察官合法傳喚後未再出庭接受偵訊，並被發布通緝，請問甲躲 在深山行為成立何罪？（25 分）

警察甲發現乙騎機車且路徑蛇行，乃將乙攔下並進行吐氣酒測，測量數 值為每公升0.8 毫克，甲認出乙為其好友丙之子，希望乙能免受刑事訴 追，便要乙立即離開現場。請問甲成立何罪？（25 分）

甲（16 歲）因涉嫌實行普通傷害罪而開啟少年保護事件程序。少年法院 依法調查事實後認為：甲乃一時情緒激動，雖有成長過程中的心理發展 問題，但應無再犯危險。少年法院據此對甲宣告安置福利教養機構，並 執行過渡性教育措施；請問，根據少年事件處理法，少年法院的作法是 否正確？（25 分）

甲（15 歲）涉嫌實行普通竊盜罪，少年法院依法對甲開啟少年保護事件 程序。少年調查官乙為了掌握甲的學習和成長背景，對甲的父親丙發出 通知書以傳喚丙到場，未料丙竟無故不到場；請問，根據少年事件處理 法，為了調查事實，乙應如何處理？（25 分）

被告甲先前因故意犯罪之少年刑事案件，經少年法院（庭）判處有期徒 刑2 年，緩刑5 年確定，甲成年後於緩刑期間另犯他罪，請問後案法院 於緩刑期滿前，可否為緩刑之宣告？（30 分）

甲、乙均為30 歲男子，都在同一家公司工作。某日，甲在員工餐廳用餐 中與乙閒聊，意外得知乙單身多年一直想要結交異性朋友，甲以可介紹 美女為理由取得乙的通訊方式。當日晚上，甲以深偽技術（Deepfake） 製作合成美女影像與聲音邀約乙視訊，乙以為視訊中的美女為真，當下 即墜入情網，並開啟每日視訊熱戀模式。一個月後，甲所冒充之美女在 視訊中以母親生重病，已無錢給母親治病為由，陸續從乙處詐得新臺幣 60 萬元，請問甲之行為在刑法上構成什麼罪？（30 分）

國二生甲與外校國三生乙經由網路遊戲結識，網聊幾次後，甲建議裸聊， 乙禁不住對方一再要求，在2024 年7 月1 日某時同意視訊裸聊，沒想 到竟遭甲側錄存檔，並威脅匯款2 萬元到指定帳號，不然就要將乙的影 片散布到網路上。乙當下告知父母，報案後經少年事件程序進行處理。 請問本案除有涉及到兒童及少年性剝削防制條例第36 條第2、3 項外， 少年法院（庭）認有必要時，得命少年於事件終結確定前遵守那些事項？ （20 分）

請說明少年事件處理法中「告誡」與「訓誡」之定義。（20 分）

甲與多位朋友相約，持合法獵槍深夜至山中打獵。其中友人乙因頭燈故 障，半途脫隊，其他人不以為意，繼續尋找獵物。後來，甲見遠處叢林 中有一對粉紅色的光點閃爍，以為是山豬的眼睛，心想機不可失，趕緊 舉槍朝光點處射擊，沒想到卻使乙中彈身亡。原來，乙脫隊後找了一支 小手電筒照明，回到山上欲與其他人會合，但手電筒的光線經乙的眼鏡 折射後，反射出粉紅色光，甲所看見的山豬眼睛，實際上是乙戴在臉上 的眼鏡。試問甲之行為在刑法上應如何評價？（30 分）

員警甲在執行交通違規取締任務時，攔下紅燈右轉的機車騎士乙，發現 乙是熟識的鄰居阿伯。乙的違規事實依法應裁處新臺幣（下同）600 至 1,800 元罰鍰，但甲其實不想對乙開單，只是既已將乙攔停，眾目睽睽 之下直接放乙走又不好看，於是在製作舉發違反道路交通管理事件通知 單（俗稱「紅單」）時，於違規事實欄位填寫處罰較輕的「未依規定按 鳴喇叭」，僅裁處乙罰鍰300 元。試問甲之行為在刑法上應如何評價？ （30 分）

少年法院在調查程序終結時，可能作出那些種類的裁定？（20 分）

依現行少年事件處理法之規定，在那些情況下，少年會被裁定住進少年 觀護所中？（20 分）

甲在咖啡店以筆記型電腦工作，因為接電話而離開座位。坐在隔壁桌、 剛剛從洗手間回座的乙發現約會時間已經遲到，急忙之下誤將甲的筆記 型電腦拿走並離開咖啡店。後來，乙在手提包裡發現自己的同款筆記型 電腦。請問，根據刑法，乙之行為是否具有可罰性？（40 分）

刑法第238 條：「以詐術締結無效或得撤銷之婚姻，因而致婚姻無效之裁 判或撤銷婚姻之裁判確定者，處三年以下有期徒刑。」主觀上，行為人 的故意須及於「婚姻無效或撤銷婚姻之確定裁判」。請問，這樣的說法是 否正確？（20 分）

甲（16 歲）涉嫌實行刑法第227 條第1 項之行為。少年法院對甲開啟保 護事件程序，調查中，甲沒有選任輔佐人。少年法院對甲詢問。請問， 根據少年事件處理法，少年法院的行為是否合法？（20 分）

甲（15 歲）涉嫌實行刑法第321 條第1 項的加重竊盜罪。少年法院確定 甲有可罰性，但應採取何種保護處分措施以滿足甲的教養需求還無法確 定。請問，根據少年事件處理法，少年法院接下來應該如何決定？（20 分）

甲攜帶鐵鎚於夜間行經繁華的商業區，見停放路邊之名貴私人跑車一 輛，乃決意侵入該車竊取財物。隨後甲以鐵鎚打破駕駛座車窗，剛探頭 入內時，就被行經該處的巡邏員警發現而逮捕。試問，依照刑法之規定， 甲之行為應如何論罪？（30 分）

甲以貸款方式購買一棟透天厝之後，其配偶乙因故自殺於該屋內。甲迅 速為乙辦完後事後一週，因不堪貸款負荷，欲將該房屋脫手，乃打聽附 近兇宅行情後以自己名義張貼公告，其內容僅有「屋齡淺、屋況佳，脫 手變現」及售價新臺幣（以下同）三百萬元。再經二週，丙看到公告而 與甲聯繫表示欲購買該房屋。甲與丙交涉後，於簽約時，丙詢問該房屋 是否為半年內曾有自殺或兇殺案之兇宅？甲答否。丙因此支付三百萬元 予甲並將該房屋移轉登記至自己名下。丙搬入後不久，偶然自從事不動 產仲介業之鄰居口中得知其所購房屋最近有人在內自殺，否則行情至少 有六百萬元，乃憤而向檢察官提起詐欺罪告訴。試問，依照刑法之規定， 甲之行為應如何論罪？（30 分）

16 歲之少年甲因有觸犯強盜罪之嫌疑，經警察移送少年法院，少年法院 調查過程中，甲矢口否認犯罪。法院因查無相關證據可認定甲有被移送 之事實，於是作成不付審理之裁定，並告確定。其後，警察就同一強盜 事件，循線發現另有少年乙、丙共同參與對被害人之強盜行為，乃將乙、 丙移送少年法院。法院調查時，乙、丙在法庭上陳述甲才是本件強盜行 為的主謀，且行為時在現場指揮與把風，法院再傳喚甲到庭作證與對質 後，甲始承認確實有參與強盜行為之計畫與實行。因此，法院乃類推適 用少年事件處理法第64 條之2 第1 項第2 款規定，裁定重新審理。試 問，依照少年事件處理法，詳述法院之裁定是否適法？（20 分）

少年甲因涉犯刑法上竊盜罪，經檢察官移送少年法院。少年法院基於少 年調查官調查結果，認為情節輕微而無進行審理之必要，因此裁定不付 審理並施以告誡處分。惟該裁定確定後，甲即無正當理由拒絕到院執行， 法院乃對甲核發同行書，強制少年到場接受告誡。試問，依據現行少年 事件處理法，法院核發同行書之處理是否適法？（20 分）

甲因為購買全新的4K 電視機而把原先放在客廳的舊電視機放到門口。當 甲進入屋內打算寫「請自取」牌子時，乙路過看到放在門口的電視機， 想說正好缺電視機，儘管內心有「偷拿別人電視機是不對的」的掙扎， 還是把電視機搬回家。試問，乙之行為是否具有可罰性？（35分）

甲因為毀損罪案件而遭偵辦。偵查中，檢察事務官乙對證人丙提問：「是 否有看到甲的毀損行為？」丙和甲為高中同學且非常要好，雖親眼看見 甲之毀損犯行，卻仍回答：「沒有看到。」試問，丙之行為是否具有可罰 性？（25分）

甲（15歲）涉嫌實行普通傷害罪而開啟少年保護事件程序。調查中，甲 的父親乙找朋友丙擔任甲的輔佐人，丙法律系畢業後在私立高中擔任公 民老師。少年法院收到乙提出選任丙擔任甲輔佐人的聲請，以在調查中 僅能選任律師擔任少年的輔佐人而駁回前述乙的聲請。試問，依照少年 事件處理法，少年法院的決定是否正確？（20分）

甲（16歲）因為竊盜罪遭少年法院裁定並執行安置輔導，因而被送入社 會福利機構接受輔導。甲多次逃跑且不配合輔導計畫，二年之後，甲的 父親乙據此認甲有繼續安置在機構中接受輔導的必要，並向少年法院聲 請對甲延長執行安置輔導期間。試問，依照少年事件處理法，少年法院 是否應根據乙的聲請開啟審查程序？（20分）

警察甲認為因為販賣海洛因在逃亡中的乙在丙的住宅，因此上門按鈴。 丙開門回應，甲出示服務證件說明身分，並且表示要看乙是否在丙的屋 裡。丙讓甲進入丙的住宅，甲進入丙的住宅，不過，並沒有發現乙。請 問，根據刑法，甲的行為刑責如何？（30 分）

甲在自己住宅所在的大樓樓層樓梯間擺放紙箱，其他的住戶與清潔人員 可以側身通過。清潔人員乙在進行打掃工作時認為前述紙箱是住戶不要 的，而把紙箱取走並且帶到慈善團體設立的回收場無償回收。請問，根 據刑法，甲、乙的行為刑責如何？（30 分）

「少年保護事件的調查程序，檢察官是程序的主導者。」請根據少年事 件處理法分析並且說明，這樣的說法是否正確？（20 分）

甲（15 歲）因為普通竊盜罪遭警察移送少年法院，少年法院法官乙根據 少年調查官丙的調查報告，認為甲有實行普通竊盜罪並且據此作成保護處 分措施的裁定。請問，根據少年事件處理法，乙的作法是否合法？（20 分）