訴訟法概要考古題｜歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的訴訟法概要歷屆試題（選擇題 + 申論題）
歷屆考卷2 種考試・本頁 26 題
本科目全站收錄 26 題，本頁列出其中前 26 題，依考試與年份分組。整卷題目與答案請點各卷連結。
- 第 1 題申論題
司法院大法官於釋字第四八二號解釋理由書謂：「憲法第十六條規定，人民有請 願、訴願及訴訟之權。所謂訴訟權，乃人民司法上之受益權，即人民於其權利受侵 害時，依法享有向法院提起適時審判之請求權，且包含聽審、公正程序、公開審判 請求權及程序上之平等權等。⋯」問：何謂聽審請求權？請舉民事訴訟法上之規定 說明之。（25 分）
- 第 2 題申論題
在何種情形，證人得以書狀為陳述？（25 分）
- 第 3 題申論題
羈押之撤銷與羈押之停止，其原因各為何？兩者有何不同？（25 分）
- 第 4 題申論題
已婚之甲男與未婚之乙女有通姦行為。甲的妻子丙女在民國九十五年三月知道此事 之後，在九十五年五月與甲離婚。問：在九十五年七月時，（25 分） （一）丙可否向檢察官僅限定對乙提出通姦罪的告訴？ （二）若丙未提告訴，可否直接向法院對甲、乙兩人提起自訴？
(一) (二)
- 第 1 題申論題
甲以乙、丙為被告，請求分割共有土地，第一審判決准予分割，乙聲明不服，合法 提起第二審上訴，嗣後乙單獨具狀向第二審法院聲明撤回上訴，其效力如何？法院 應如何處理？（25 分）
- 第 2 題申論題
第一審法院為原告一部勝訴一部敗訴之判決，應送達原告之判決正本於民國九十四 年九月一日合法送達，應送達被告之判決正本於同年九月五日寄存送達於其住所地 之警察派出所，兩造均未提起上訴，該判決應於何時確定？（25 分）
- 第 3 題申論題
訊問筆錄與審判筆錄有何區別？請詳述之。（25 分）
- 第 4 題申論題
當事人認為審判筆錄之記載有錯誤時，應如何主張其權利？（25 分）
- 第 1 題申論題
原告甲住台北市，被告乙住桃園市，甲向台北地方法院起訴請求判決乙應塗銷坐落 新竹市土地之抵押權設定登記，台北地方法院受理後，認其無管轄權，即依職權以 裁定移送桃園地方法院管轄，試問桃園地方法院是否因此取得管轄權？（25 分）
- 第 2 題申論題
在A 對B 取得拍賣抵押物之裁定後，B 另向法院聲請為禁止A 實行抵押權之假處分， 法院應否准許？（25 分）
- 第 3 題申論題
法院於第一次刑事審判期日前行準備程序時，得處理那些事項，並由書記官製作筆 錄予以記載？（25 分）
- 第 4 題申論題
檢察官之不起訴處分於何時確定？又不起訴處分已確定者，於何種情況下，檢察官 始得對於同一案件再行起訴？（25 分）
- 第 1 題申論題
401340 43一、甲（住台北市）主張：乙（住台北縣永和市）積欠借款新台幣壹佰萬元，向台北地方法院聲請對乙發支付命令，乙抗辯本聲請案應專屬板橋地方法院管轄，而提出異議後轉入通常程序，由台北地方法院為終局判決。問：此判決是否合法生效？（二十五分） 二、原告Ａ（住台南市）訴請台南地方法院判命被告Ｂ（住台南市）償還借款新台幣佰萬元。Ｂ委任親戚Ｃ律師（住台中市）應訴。Ｂ敗訴後，由Ｃ律師代收送達判決書，並代理提起第二審上訴。問：應如何計算其法定期間？（二十五分） 三、有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為，如提起自訴，其自訴是否合法？如為告訴，告訴是否合法？如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，法院應如何判決？（二十五分） 四、甲酒醉駕車，被警察路檢發現而移送法辦。檢察官告知甲，如甲願意配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動，即不予起訴。檢察官如此作為是否合法？試依刑事訴訟法規定說明之。（二十五分）
- 第 1 題申論題
司法院大法官於釋字第四八二號解釋理由書謂：「憲法第十六條規定，人民有請 願、訴願及訴訟之權。所謂訴訟權，乃人民司法上之受益權，即人民於其權利受侵 害時，依法享有向法院提起適時審判之請求權，且包含聽審、公正程序、公開審判 請求權及程序上之平等權等。⋯」問：何謂聽審請求權？請舉民事訴訟法上之規定 說明之。（25 分）
- 第 2 題申論題
在何種情形，證人得以書狀為陳述？（25 分）
- 第 3 題申論題
羈押之撤銷與羈押之停止，其原因各為何？兩者有何不同？（25 分）
- 第 4 題申論題
已婚之甲男與未婚之乙女有通姦行為。甲的妻子丙女在民國九十五年三月知道此事 之後，在九十五年五月與甲離婚。問：在九十五年七月時，（25 分） （一）丙可否向檢察官僅限定對乙提出通姦罪的告訴？ （二）若丙未提告訴，可否直接向法院對甲、乙兩人提起自訴？
(一) (二)
- 第 1 題申論題
甲以乙、丙為被告，請求分割共有土地，第一審判決准予分割，乙聲明不服，合法 提起第二審上訴，嗣後乙單獨具狀向第二審法院聲明撤回上訴，其效力如何？法院 應如何處理？（25 分）
- 第 2 題申論題
第一審法院為原告一部勝訴一部敗訴之判決，應送達原告之判決正本於民國九十四 年九月一日合法送達，應送達被告之判決正本於同年九月五日寄存送達於其住所地 之警察派出所，兩造均未提起上訴，該判決應於何時確定？（25 分）
- 第 3 題申論題
訊問筆錄與審判筆錄有何區別？請詳述之。（25 分）
- 第 4 題申論題
當事人認為審判筆錄之記載有錯誤時，應如何主張其權利？（25 分）
- 第 1 題申論題
原告甲住台北市，被告乙住桃園市，甲向台北地方法院起訴請求判決乙應塗銷坐落 新竹市土地之抵押權設定登記，台北地方法院受理後，認其無管轄權，即依職權以 裁定移送桃園地方法院管轄，試問桃園地方法院是否因此取得管轄權？（25 分）
- 第 2 題申論題
在A 對B 取得拍賣抵押物之裁定後，B 另向法院聲請為禁止A 實行抵押權之假處分， 法院應否准許？（25 分）
- 第 3 題申論題
法院於第一次刑事審判期日前行準備程序時，得處理那些事項，並由書記官製作筆 錄予以記載？（25 分）
- 第 4 題申論題
檢察官之不起訴處分於何時確定？又不起訴處分已確定者，於何種情況下，檢察官 始得對於同一案件再行起訴？（25 分）
- 第 1 題申論題
401340 43一、甲（住台北市）主張：乙（住台北縣永和市）積欠借款新台幣壹佰萬元，向台北地方法院聲請對乙發支付命令，乙抗辯本聲請案應專屬板橋地方法院管轄，而提出異議後轉入通常程序，由台北地方法院為終局判決。問：此判決是否合法生效？（二十五分） 二、原告Ａ（住台南市）訴請台南地方法院判命被告Ｂ（住台南市）償還借款新台幣佰萬元。Ｂ委任親戚Ｃ律師（住台中市）應訴。Ｂ敗訴後，由Ｃ律師代收送達判決書，並代理提起第二審上訴。問：應如何計算其法定期間？（二十五分） 三、有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為，如提起自訴，其自訴是否合法？如為告訴，告訴是否合法？如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，法院應如何判決？（二十五分） 四、甲酒醉駕車，被警察路檢發現而移送法辦。檢察官告知甲，如甲願意配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動，即不予起訴。檢察官如此作為是否合法？試依刑事訴訟法規定說明之。（二十五分）
資料來源：考選部歷屆試題。