刑法與刑事訴訟法實務考古題｜歷屆國考試題彙整

甲下班與同事吃飯喝酒後騎腳踏車回家，遭警察A 攔檢要求進行酒測， 經測量酒測值為吐氣酒精濃度每公升0.36 毫克。警察A 遂再向甲要求 查驗證件，甲覺得警察找麻煩，一時衝動，竟脫口而出一句三字經，辱 罵警察，警察A 嚴厲警告甲可能已經觸法，甲立刻冷靜下來，拿出身分 證給A，配合查驗身分。試討論甲可能應負之刑責？（25 分）

甲對於A 積欠其新臺幣（下同）5 萬元借款一直拖延未還，心生不滿， 直接前往找A 要求還錢。甲向A 當場放話，「若不立刻返還5 萬元借 款，就揍你一頓」，A 心生畏懼，但表示目前真的沒錢，請求再寬限1 個 月。甲乃逼A 簽下「必定返還欠款承諾書」，A 擔心被揍，無奈只能簽 下承諾書。試討論甲可能應負之刑責？（25 分）

刑警甲根據線報，查獲正在施用毒品的A，乃以現行犯加以逮捕，甲因 調查A 施用毒品情形及蒐集證據之必要，有相當理由認為採取A 的尿 液得作為A 施用毒品之證據，試問：刑警甲應踐行如何的正當法律程序 始得對A 採取尿液？A 對採取尿液的處分，有無聲明不服的救濟管道？ （25 分）

承上題，刑警甲對A 詢問前，告知A 得選任辯護人後，A 立即表示要選 任律師為辯護人，刑警甲應如何處理？假如刑警甲不理會A 的表示要選 任辯護人，逕行詢問，在詢問中，A 的辯護人B 律師火速趕到警察局， 要求立即接見，刑警甲應如何處理？假如刑警甲禁止辯護人B 律師在場 及筆記，A 對刑警甲之禁止處分，有無聲明不服的救濟管道？（25 分）

經營生活雜貨店的乙將店內所要淘汰的瑕疵商品堆放在店門口，並且貼 了一張小公告：「有需要者，都可免費帶走」。某日傍晚，甲趁四下無人時， 將其中一個馬克杯取走，但甲並未看到公告，不知乙有同意任何人免費帶 走。甲才離開店門口幾步，赫然發現杯子底部有一處不小的缺角，甚為失 望，趕緊回頭將該杯子放回原本的堆放處。試問甲之刑責？（25 分）

丙因涉嫌行賄公務員而受刑事偵查。證人甲為丙之配偶。檢察官在訊問 甲時，疏忽未告知其可拒絕證言。雖然甲目睹行賄過程，但對於檢察官 之訊問，仍為虛偽證言。另外，檢察官在訊問證人乙時，問道：「丙是否 跟你提過行賄計畫？」乙身為丙的親信兼好友，為了幫丙脫罪，向檢察 官虛偽證稱：「我跟丙早已多年沒有往來。」甲、乙均在供述後踐行具結 程序。試問甲、乙之刑責？（25 分）

律師A 接受被告委任，以辯護人身分，於被告受高雄地方檢察署檢察官 訊問時在場陪訊。訊問程序中，檢察官以A 當場書寫筆記過於詳細為由， 認為行為不當足以影響偵查秩序，遂指揮在庭法警扣押A 已製作之訊問 筆記。A 對此扣押不服，認為侵害被告受律師協助權，乃具狀向高雄地 方法院提出準抗告，要求檢察官發還受扣押之筆記。請說明A 準抗告之 合法性。（25 分）

甲透過交友網站認識乙女，兩人相談甚歡，不久即相約在某夜店見面。 甲涉嫌在夜店以藥物迷昏乙女後予以性侵，第二天乙女即到警局報案。 員警丙得知甲乙使用通訊軟體LINE 作為聯絡工具後，為蒐證目的，經 乙女同意，丙即使用乙之手機，假裝是乙而以LINE 與甲聯繫。丙以技 巧性問話方式，希望讓甲不自覺而說出犯罪。甲果而中計，在對話過程 中坦承犯行。丙將該LINE 對話內容予以截圖，作為甲犯罪之證據。案 經檢察官對甲提起公訴。甲以該LINE 對話係受警員誘騙，不能作為證 據。經審理後，法院仍採認該證據作為甲有罪判決之依據，請以實務見 解及刑事訴訟學理，試述法院有罪判決採證之合法性。（25 分）

甲正要將其機車停入僅剩的一個停車位時，騎士乙卻從另一方向捷足先 登，甲十分不快，趁著乙離開購物之際，拿出機車大鎖將乙之機車的後 輪鎖上，並將該機車的兩個輪胎放氣。乙在遠處瞥見甲的行動後急忙跑 回，要求甲打開大鎖，甲不答應，乙隨即以拳頭重擊甲的臉部，造成甲 鼻樑斷裂昏倒在地。請問甲、乙之刑事責任為何？（25 分）

A 到漁港遊玩，並在魚市場購買肥美的活螃蟹，以新臺幣150 元為代價 交由一家海產店代客料理。海產店老闆甲在廚房以價格較低的死螃蟹加 以替換，並做成避風塘炒蟹，欲使A 不易辨識。殊不知A 是老饕，發現 味道不對，心生懷疑，但不願當場與店家起衝突，於是給付150 元後悻 悻然離開。請問甲之刑事責任為何？（25 分）

檢察官甲於偵查跨國詐欺案時，傳訊擔任車手之日本人乙到場訊問，因 甲曾赴日遊學，遂自行於偵查庭中以日文與乙交談，並口頭指示不懂日 文之書記官丙，製作訊問筆錄。如乙於偵查中曾對甲表示本國人丁為主 嫌，則於丁之審判中，乙之偵查中訊問筆錄是否具有證據能力？（25 分）

甲為法官，曾於高院參與裁判乙涉犯之放火罪。如該案件上訴後經第三 審法院撤銷原審判決發回高院，高院為更一審判決後，甲已調任至最高 法院服務，則甲是否可擔任更一審上訴之法官？（25 分）

甲因侵占公款被通緝，逃亡中甲打電話給女友乙，要乙刪除甲寄放電腦 中之所有檔案，並燒燬相關文書；另一方面，又以新臺幣五十萬元之代 價找來戊，出面具結作證甲未曾經手相關案件，帳面不合只是誤寫誤算 之結果。甲父丙因不忍甲東藏西躲，央求友人丁將甲藏匿於其郊區別墅 中。請問本案中一干人等構成何罪？（25 分）

甲不滿女友A 揚言分手，遂輸入他先前窺見A 在臉書上之帳號、密碼， 上傳二人之前約會的裸體照，並發Line 給A，命其立即回到甲身邊，否 則要放火燒A 全家，大家同歸於盡。甲見A 數日後並無回音，憤怒下提 汽油桶至A 居住之公寓樓下，潑灑A 停在公寓內樓梯口之摩托車，並點 火燃燒。雖經路人報警，但火勢已延燒到其他併排車輛及公寓樓梯間。 甲之行為成立何罪？（25 分）

某日，A 於下班通勤車潮湧現時段，雖其駕照經吊銷仍租車與友人B 於 市區競速，由於對於租車之車輛車況、性能等並不熟悉，終車速過快衝 上路邊大廈騎樓造成數位行人傷亡。警察經路人報案趕往現場以現行犯 逮捕A，然事出突然對相關犯罪事證、動機尚未釐清。案件經移送地檢 署，檢方認應聲請羈押進一步蒐證確認，現若A 委請律師並請求閱卷， 試問應如何進行相關程序？（25 分）

甲涉嫌毒品走私，並以犯罪所得購買名車、名鑽等，放置女友乙住所並 供其所用。A 警等人為保全相關不法所得之證據，經法院核准持票搜索 乙女住宅。過程中，乙以其非犯罪嫌疑人，且所委任律師尚未到場，拒 絕開門抗拒搜索，且稱確保自身權益即以手機攝影。惟A 警等人找鎖匠 強行開門，稍後並沒收乙女手機，且未同意其委任律師搜索時在場，取 得相關不法所得之證據。試問，A 警等人實施前項搜索扣押之證據，法 庭審理能否作為事實認定之基礎？（25 分）

甲缺錢花用，邀乙一起作案，二人分持幾可亂真的玩具槍與電擊棒潛入某大樓地下 室停車場，選定某小客車車主為作案目標後，將該車二個前輪胎刺破及放氣，並在 附近埋伏，見車主A 進入該地下室停車場正欲前去駕車時，快步走向A。坐上駕駛 座的A 見狀以中控鎖將車門鎖住，甲、乙分別站在車門兩側，各揮動分持之玩具槍 與電擊棒，包抄並各自扳動門把欲開啟車門未果，A 擔心其擊破車窗進入車內，乃發 動引擎，駕駛輪胎被放氣的小客車衝出地下室停車場，甲、乙取財未能得逞。問： 甲、乙的刑責為何？（25 分）

甲是某市警察局第二分局刑事組偵查員，其朋友A 在該市第一分局轄區內經營「○ ○美容坊」，並媒介、容留女子在該美容坊包廂內與不特定男客從事性交易，A 從中 抽取三成牟利。某日A 撥打電話向甲打聽警方是否有臨檢計畫，甲以不詳管道查知 第一分局今晚將實施臨檢掃黃，並將此消息在電話中使用暗語告知A。問：甲的刑 責為何？（25 分）

甲僱請徵信社職員乙偷偷闖入丙宅，架設針孔攝影機，偷拍丙與丁（甲妻）的性愛 過程。孰料，竟連丙、丁兩人謀殺甲未遂的談話一併錄下。試問法院在審理丙、丁 是否構成通姦與殺人未遂等罪行的過程中，得否使用該竊錄內容作為證明丙、丁通 姦與殺人未遂的證據？試依目前理論與實務的觀點說明之。（25 分）

甲出國期間，委託乙保管祖傳花瓶。某日，乙有事外出，花瓶遭到與乙同財共居的 兒子丙盜走，以變價購買毒品吸食。兩星期後，甲回國，向乙索討，乙佯稱花瓶不 慎摔破，願賠償甲損失。甲不信乙的說詞，遂向檢察官提起乙侵占花瓶的告訴。經 過一番查證，檢察官發現花瓶由丙所盜，遂對丙以竊盜罪提起公訴。丙在法庭上， 提出以下抗辯，試就丙提出的這兩項抗辯，說明其是否有理由？ 甲未向丙提出竊盜告訴，而係向乙提起侵占告訴。因而檢察官對丙的起訴違反不 告不理原則（或稱控訴原則），起訴不合法。（10 分） 丙所犯親屬相盜罪，應由其父乙提出告訴。乙未告訴，因而檢察官對丙的起訴不 合法。（15 分）。

甲計畫行竊社區的新住戶A 家。行竊之日，發現A 家門窗未鎖，輕而易舉進入， 因A 是新住戶，家私尚未遷入，入內翻找後發現沒有值錢的東西，只好空手而回。 數日後，甲又前往A 家行竊，並攜帶蝴蝶刀一把；此次潛入發現已經安裝門窗鎖， 只好加以破壞，竊取名畫一幅。問：甲的行為該如何論處？（25 分）

甲好飲，某夜在餐館貪杯，頗有醉意，起身行走都有困難。甲對於自己的駕車技術 卻相當自信，不顧友人勸戒，仍然執意開車返家。甲行車半里路，恍神撞上停靠路 邊的轎車，甲見車內無人，急忙逃逸。慌亂中，撞上機車騎士A，造成A 受傷，甲 再度逃逸。問：甲成立何罪？（25 分）

警察持法院核發之搜索票，依法於甲駕駛的自小客車後行李廂中查獲第一級毒品海 洛因1 大包，在警察與甲閒聊，尚未正式詢問，踐行刑事訴訟法第95 條第2 款得 保持緘默與第3 款得選任辯護人之告知義務前，甲即自發性的向警察承認該包毒品 為其所有。試問：甲之自白有無證據能力？（25 分）

甲非法持有具有殺傷力之手槍，警方依法向法院聲請搜索票後搜索甲住宅。惟為警 政媒體記者知悉，竟隨行採訪，執行搜索之乙、丙兩位警察亦未予阻止，嗣在甲臥 房內發現具有殺傷力之黑星手槍1 枝，即予扣押。試問： 該搜索與扣押程序是否合法？請敘明理由。（10 分） 本案，如媒體記者未隨行採訪，警察執行搜索時，發現具有殺傷力之黑星手槍予 以扣押；惟離開甲住宅後，覺得時間尚早，遂由乙在門口看守著甲，丙再進入甲 住宅內澈底搜索，最後在廁所化妝鏡置物櫃內發現多包第一級毒品海洛因，即予 扣押。則此搜索與扣押程序是否合法？請敘明理由。（15 分）

甲乙本是一對戀人，因為乙男移情別戀，兩人在街上大聲爭吵，路人為之側目。乙 為了安撫甲女的情緒，以手撫其項背，但仍無法抑制甲的怒氣。恰好巡邏警察丙經 過，甲企圖使乙嚐到苦果，突然向丙呼救，指乙企圖性侵害。乙驚慌，更加緊握甲 的手。丙認定乙為現行犯，向前制止並企圖逮捕。乙高呼冤枉，用力推開丙。丙認 為乙的行徑惡劣，將乙摔倒在地，導致乙受到挫傷。乙因此告丙傷害。問：丙是否 有罪？（25 分）

甲參加婚宴，飲酒毫無節制。宴後開車恍惚，並危險蛇行，被交通警察攔下。酒測 值高達每公升一點三毫克，超出標準值甚多。警察要求提筆畫同心圓、單腳站立、 走直線，以當作不能安全駕駛的佐證。甲雖然一路危險駕駛，但面臨可能的刑罰制 裁，剎時警醒，抖擻精神應對，竟然順利通過檢測。檢察官以甲曾有酒後駕車的紀 錄，並超出酒測值每公升零點五五毫克，依不能安全駕駛罪提起公訴。法官則認為， 甲可以通過單腳站立等測試，顯見當時可以安全駕駛，判決無罪。問判決是否合理？ （25 分）

刑警甲在巡邏時，發現乙剛鎖門準備外出，行跡可疑，於是上前盤查，乙於出示身 分證件時，皮夾內的第二級毒品安非他命竟然掉落於地，甲發現後隨即逮捕乙，且 押乙回家搜索有無施用毒品的器具，在乙的書房抽屜內，搜索到施用毒品的器具、 另一包安非他命、黑星手槍一把，並扣押之。試問：甲搜索乙的書房抽屜及扣押安 非他命、手槍之行為，是否合法？（25 分）

夫妻甲、乙感情不睦，某日甲因故毆傷乙，成年的兒子丙親眼目睹案發經過。刑警 詢問證人丙時，應否全程錄音？應否告知丙得拒絕證言？（25 分）

警員甲值班時，有轄區居民乙被殺負傷到派出所報案，指稱在附近A 處遭成年人丙 所殺。甲即先送乙就醫，隨後至A 處將丙帶回派出所，並對丙製作警詢筆錄後，將 丙釋回。引起附近居民不滿，具狀向檢察官檢舉甲縱放人犯。甲恐受處分，竟將上 開對丙製作之警詢筆錄，假借職務上的機會，予以隱匿。請問甲的刑事責任如何？ （25 分）

甲、乙、丙均為成年人，丁為十三歲之少年。甲、乙、丙、丁共同謀議結夥竊取張 三住宅財物，協議由乙、丙、丁三人到現場行竊，分工為乙負責入屋行竊，丙及少 年丁在外把風。某日夜間凌晨二時許，乙、丙、丁三人趁張三家中無人時，依原先 計畫前往作案並竊得財物。請問甲、乙、丙、丁的刑事責任如何？（25 分）

警員為偵辦公務員甲涉嫌收受賄賂貪污案，持搜索票，對甲於縣政府之辦公室與其 選任辯護人律師事務所搜索。問：警員下列各項扣押是否合法？請簡述理由說明之。 （25 分） 至甲辦公室搜索時，甲之機要秘書正擬將與甲貪污行為有關，業經載明於搜索票 上之密件公文丟入碎紙機，警員見狀迅趨前阻止，並扣押該密件公文。 又至辯護人律師事務所搜索，於電腦中發現對甲行賄者乙發送之電子郵件，然非 搜索票所載之應扣押物，且內容除言及對甲行賄支票之票號等明細外，並與該律 師論及乙盜拷網路上他人電腦程式之經過，辯護人以事涉業務上客戶乙之秘密而 拒絕交付，警員仍強行扣押該郵件全部，併附於甲貪污案卷內。 另警員並至甲住處附近郵局，攔截扣押乙寄送予其密友即甲之子之結婚請柬。

乙向甲購得毒品後，偕同隨行友人丙離去，甫至甲住處巷口即為警查獲，警員要求 乙配合辦案，乙即以電話向甲表示欲再購買毒品新臺幣一千元，甲旋攜帶毒品前往 約定地點，亦為埋伏警員查獲，並扣得甲身上毒品。甲經帶返警局已下午四時，為 免耽誤移送檢方之時間，即開始詢問甲，甲主動自白販賣毒品，迄當晚七時詢問結 束，警員絲毫未查覺已天黑，警員對甲製妥警詢筆錄後，始命甲朗讀筆錄，而補行 錄音；另警員對乙採尿時，誤對乙、丙一併採尿，丙並未抗拒，經初步驗尿，發現 丙尿液亦呈毒品陽性反應，擬均移送檢方，而欲採取丙指紋時遭拒，警員乃強行為 之。問：警員關於甲之自白、所攜毒品、丙之尿液、指紋等之取證行為，是否合法？ 請簡述理由。（25 分）

何謂原因自由行為（刑法第十九條第三項）？試舉例說明其刑事責任。（25 分）

警員甲下班時為解除疲勞飲用清酒一小瓶後騎坐平日代步用之腳踏車，自服務之派 出所返家途中，不慎撞傷（輕傷）行人乙，驚慌之餘，迅速逃逸，問甲觸犯何罪？ （25 分）

年25 歲之常業詐欺罪犯罪嫌疑人張三於受司法警察調查時，其兄張二恰好通過律 師考試，見狀立即經張三委任向司法警察表示願意擔任張三之辯護人，張三情急復 以電話選任律師甲為辯護人，張三之母放心不下，亦選任律師乙及丙為張三辯護人， 張三之妻更提出委任狀，選任律師丁為張三辯護人，各該辯護人之選任是否合法？ （25 分）

司法警察有無可能無搜索票即可逕行搜索犯罪嫌疑人身體、隨身攜帶之物件、所使 用之交通工具及其立即可觸及之處所的情形？又何種情形司法警察無搜索票可逕行 搜索住宅或其他處所？試申論之。（25 分）

管線施工承包商甲在馬路上施工挖洞，晚上收工時並未豎立任何警示燈即行離去。 有機車騎士經過時，沒想到馬路上會有挖洞，發現時已經煞車不及，機車騎士摔落 地面，多處挫傷。請問，甲的刑事責任如何？（25 分）

甲給付乙二十萬元，請乙殺害其上班之工廠內的領班，乙答應，並收下二十萬元。乙於 數日後依照甲給的地址，找到領班。意外的是，領班竟然是乙久未聯絡的舊識，乙於 是稍作寒暄後即離去，並將二十萬元退還給甲。請問，甲的刑事責任如何？（25 分）

警察甲從某計程車司機處聽聞，經營夜店的某乙也在販賣毒品。甲僱請經常出入夜 店的客人丙，潛入夜店裡乙的工作間內裝上竊聽器，經竊聽得知乙在夜店地下室藏 有毒品。甲於是申請搜索票搜索地下室，果然取出毒品。請附理由說明，取出之毒 品得否做為犯罪之證據？（25 分）

某夜間，有民宅內父母皆外出，小孩兄弟二人在屋內玩摔角的遊戲，弟弟一邊閃躲， 一邊連續尖叫「救命！救命！」，警察甲乙二人在巡邏途中聽到聲音，前往敲門， 由於小孩玩得瘋狂，不知有人敲門，繼續尖叫。甲乙二人破門而入，始知誤會。請 附理由說明，甲乙二人之搜索是否合法？（25 分）

某甲覬覦甲父某乙的親友某丙寄託在甲父處的鑽石項鍊已久，某日趁某乙國外出差 的機會，盜取了該當鑽石項鍊，試問某甲該當何罪。（25 分）

某甲恐嚇某乙將金錢匯入自己的戶頭，某乙心生恐懼按其指示將錢匯入了某甲的戶 頭，不過同時也向警方報案。警方指示銀行當某甲前來提款時不得將該款項交給某 甲。數日後某甲前往銀行提領款項，而正在寫領款單時，即遭到警方逮捕。試問某 甲觸犯何罪，其犯行是否已經既遂。（25 分）

甲涉嫌販賣槍枝於晚間為警逮捕，隨即警察人員對甲進行相關偵查。試問：（25 分） 甲接受警察人員偵查（偵訊）時，依刑事訴訟法規定，得主張何種權利？ 倘甲表示不願夜間接受偵訊，在無「得於夜間偵訊之例外」情形下，警察人員強 行所為之偵訊結果，其證據能力為何？

搜索分為「搜索票搜索」與「無搜索票搜索」兩種。試問：（25 分） 依刑事訴訟法規定，「無搜索票搜索」有幾種？ 承 之分類，「無搜索票搜索」中，警察人員於執行勤務時得以直接執行者， 其種類為何？請詳述理由分析之。

某甲覬覦甲父某乙的親友某丙寄託在甲父處的鑽石項鍊已久，某日趁某乙國外出差 的機會，盜取了該當鑽石項鍊，試問某甲該當何罪。（25 分）

某甲恐嚇某乙將金錢匯入自己的戶頭，某乙心生恐懼按其指示將錢匯入了某甲的戶 頭，不過同時也向警方報案。警方指示銀行當某甲前來提款時不得將該款項交給某 甲。數日後某甲前往銀行提領款項，而正在寫領款單時，即遭到警方逮捕。試問某 甲觸犯何罪，其犯行是否已經既遂。（25 分）

甲涉嫌販賣槍枝於晚間為警逮捕，隨即警察人員對甲進行相關偵查。試問：（25 分） 甲接受警察人員偵查（偵訊）時，依刑事訴訟法規定，得主張何種權利？ 倘甲表示不願夜間接受偵訊，在無「得於夜間偵訊之例外」情形下，警察人員強 行所為之偵訊結果，其證據能力為何？

搜索分為「搜索票搜索」與「無搜索票搜索」兩種。試問：（25 分） 依刑事訴訟法規定，「無搜索票搜索」有幾種？ 承 之分類，「無搜索票搜索」中，警察人員於執行勤務時得以直接執行者， 其種類為何？請詳述理由分析之。