搜尋與查詢
全國法規
姓名找判決
公司查詢
專業與專家
法律人學院
公職考古題
論壇
·
專欄
·
團隊
·
Q&A
🇹🇼
台灣
免費下載 App
我的書籤
🇹🇼
台灣
搜尋與查詢
>
公職考古題
>
刑法與少年事件處理法考古題
刑法與少年事件處理法考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的刑法與少年事件處理法歷屆試題(選擇題 + 申論題)
年份:
全部年份
114 年
113 年
112 年
111 年
110 年
109 年
108 年
監獄官
28 題
▼
第 1 題
申論題
甲涉犯竊盜罪,經檢察官偵查後,諭知限制出境,未料甲返家後躲至深 山,經檢察官合法傳喚後未再出庭接受偵訊,並被發布通緝,請問甲躲 在深山行為成立何罪?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
警察甲發現乙騎機車且路徑蛇行,乃將乙攔下並進行吐氣酒測,測量數 值為每公升0.8 毫克,甲認出乙為其好友丙之子,希望乙能免受刑事訴 追,便要乙立即離開現場。請問甲成立何罪?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲(16 歲)因涉嫌實行普通傷害罪而開啟少年保護事件程序。少年法院 依法調查事實後認為:甲乃一時情緒激動,雖有成長過程中的心理發展 問題,但應無再犯危險。少年法院據此對甲宣告安置福利教養機構,並 執行過渡性教育措施;請問,根據少年事件處理法,少年法院的作法是 否正確?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲(15 歲)涉嫌實行普通竊盜罪,少年法院依法對甲開啟少年保護事件 程序。少年調查官乙為了掌握甲的學習和成長背景,對甲的父親丙發出 通知書以傳喚丙到場,未料丙竟無故不到場;請問,根據少年事件處理 法,為了調查事實,乙應如何處理?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
被告甲先前因故意犯罪之少年刑事案件,經少年法院(庭)判處有期徒 刑2 年,緩刑5 年確定,甲成年後於緩刑期間另犯他罪,請問後案法院 於緩刑期滿前,可否為緩刑之宣告?(30 分)
▼
第 2 題
申論題
甲、乙均為30 歲男子,都在同一家公司工作。某日,甲在員工餐廳用餐 中與乙閒聊,意外得知乙單身多年一直想要結交異性朋友,甲以可介紹 美女為理由取得乙的通訊方式。當日晚上,甲以深偽技術(Deepfake) 製作合成美女影像與聲音邀約乙視訊,乙以為視訊中的美女為真,當下 即墜入情網,並開啟每日視訊熱戀模式。一個月後,甲所冒充之美女在 視訊中以母親生重病,已無錢給母親治病為由,陸續從乙處詐得新臺幣 60 萬元,請問甲之行為在刑法上構成什麼罪?(30 分)
▼
第 3 題
申論題
國二生甲與外校國三生乙經由網路遊戲結識,網聊幾次後,甲建議裸聊, 乙禁不住對方一再要求,在2024 年7 月1 日某時同意視訊裸聊,沒想 到竟遭甲側錄存檔,並威脅匯款2 萬元到指定帳號,不然就要將乙的影 片散布到網路上。乙當下告知父母,報案後經少年事件程序進行處理。 請問本案除有涉及到兒童及少年性剝削防制條例第36 條第2、3 項外, 少年法院(庭)認有必要時,得命少年於事件終結確定前遵守那些事項? (20 分)
▼
第 4 題
申論題
請說明少年事件處理法中「告誡」與「訓誡」之定義。(20 分)
▼
第 1 題
申論題
甲與多位朋友相約,持合法獵槍深夜至山中打獵。其中友人乙因頭燈故 障,半途脫隊,其他人不以為意,繼續尋找獵物。後來,甲見遠處叢林 中有一對粉紅色的光點閃爍,以為是山豬的眼睛,心想機不可失,趕緊 舉槍朝光點處射擊,沒想到卻使乙中彈身亡。原來,乙脫隊後找了一支 小手電筒照明,回到山上欲與其他人會合,但手電筒的光線經乙的眼鏡 折射後,反射出粉紅色光,甲所看見的山豬眼睛,實際上是乙戴在臉上 的眼鏡。試問甲之行為在刑法上應如何評價?(30 分)
▼
第 2 題
申論題
員警甲在執行交通違規取締任務時,攔下紅燈右轉的機車騎士乙,發現 乙是熟識的鄰居阿伯。乙的違規事實依法應裁處新臺幣(下同)600 至 1,800 元罰鍰,但甲其實不想對乙開單,只是既已將乙攔停,眾目睽睽 之下直接放乙走又不好看,於是在製作舉發違反道路交通管理事件通知 單(俗稱「紅單」)時,於違規事實欄位填寫處罰較輕的「未依規定按 鳴喇叭」,僅裁處乙罰鍰300 元。試問甲之行為在刑法上應如何評價? (30 分)
▼
第 3 題
申論題
少年法院在調查程序終結時,可能作出那些種類的裁定?(20 分)
▼
第 4 題
申論題
依現行少年事件處理法之規定,在那些情況下,少年會被裁定住進少年 觀護所中?(20 分)
▼
第 1 題
申論題
甲在咖啡店以筆記型電腦工作,因為接電話而離開座位。坐在隔壁桌、 剛剛從洗手間回座的乙發現約會時間已經遲到,急忙之下誤將甲的筆記 型電腦拿走並離開咖啡店。後來,乙在手提包裡發現自己的同款筆記型 電腦。請問,根據刑法,乙之行為是否具有可罰性?(40 分)
▼
第 2 題
申論題
刑法第238 條:「以詐術締結無效或得撤銷之婚姻,因而致婚姻無效之裁 判或撤銷婚姻之裁判確定者,處三年以下有期徒刑。」主觀上,行為人 的故意須及於「婚姻無效或撤銷婚姻之確定裁判」。請問,這樣的說法是 否正確?(20 分)
▼
第 3 題
申論題
甲(16 歲)涉嫌實行刑法第227 條第1 項之行為。少年法院對甲開啟保 護事件程序,調查中,甲沒有選任輔佐人。少年法院對甲詢問。請問, 根據少年事件處理法,少年法院的行為是否合法?(20 分)
▼
第 4 題
申論題
甲(15 歲)涉嫌實行刑法第321 條第1 項的加重竊盜罪。少年法院確定 甲有可罰性,但應採取何種保護處分措施以滿足甲的教養需求還無法確 定。請問,根據少年事件處理法,少年法院接下來應該如何決定?(20 分)
▼
第 1 題
申論題
甲攜帶鐵鎚於夜間行經繁華的商業區,見停放路邊之名貴私人跑車一 輛,乃決意侵入該車竊取財物。隨後甲以鐵鎚打破駕駛座車窗,剛探頭 入內時,就被行經該處的巡邏員警發現而逮捕。試問,依照刑法之規定, 甲之行為應如何論罪?(30 分)
▼
第 2 題
申論題
甲以貸款方式購買一棟透天厝之後,其配偶乙因故自殺於該屋內。甲迅 速為乙辦完後事後一週,因不堪貸款負荷,欲將該房屋脫手,乃打聽附 近兇宅行情後以自己名義張貼公告,其內容僅有「屋齡淺、屋況佳,脫 手變現」及售價新臺幣(以下同)三百萬元。再經二週,丙看到公告而 與甲聯繫表示欲購買該房屋。甲與丙交涉後,於簽約時,丙詢問該房屋 是否為半年內曾有自殺或兇殺案之兇宅?甲答否。丙因此支付三百萬元 予甲並將該房屋移轉登記至自己名下。丙搬入後不久,偶然自從事不動 產仲介業之鄰居口中得知其所購房屋最近有人在內自殺,否則行情至少 有六百萬元,乃憤而向檢察官提起詐欺罪告訴。試問,依照刑法之規定, 甲之行為應如何論罪?(30 分)
▼
第 3 題
申論題
16 歲之少年甲因有觸犯強盜罪之嫌疑,經警察移送少年法院,少年法院 調查過程中,甲矢口否認犯罪。法院因查無相關證據可認定甲有被移送 之事實,於是作成不付審理之裁定,並告確定。其後,警察就同一強盜 事件,循線發現另有少年乙、丙共同參與對被害人之強盜行為,乃將乙、 丙移送少年法院。法院調查時,乙、丙在法庭上陳述甲才是本件強盜行 為的主謀,且行為時在現場指揮與把風,法院再傳喚甲到庭作證與對質 後,甲始承認確實有參與強盜行為之計畫與實行。因此,法院乃類推適 用少年事件處理法第64 條之2 第1 項第2 款規定,裁定重新審理。試 問,依照少年事件處理法,詳述法院之裁定是否適法?(20 分)
▼
第 4 題
申論題
少年甲因涉犯刑法上竊盜罪,經檢察官移送少年法院。少年法院基於少 年調查官調查結果,認為情節輕微而無進行審理之必要,因此裁定不付 審理並施以告誡處分。惟該裁定確定後,甲即無正當理由拒絕到院執行, 法院乃對甲核發同行書,強制少年到場接受告誡。試問,依據現行少年 事件處理法,法院核發同行書之處理是否適法?(20 分)
▼
第 1 題
申論題
甲因為購買全新的4K 電視機而把原先放在客廳的舊電視機放到門口。當 甲進入屋內打算寫「請自取」牌子時,乙路過看到放在門口的電視機, 想說正好缺電視機,儘管內心有「偷拿別人電視機是不對的」的掙扎, 還是把電視機搬回家。試問,乙之行為是否具有可罰性?(35分)
▼
第 2 題
申論題
甲因為毀損罪案件而遭偵辦。偵查中,檢察事務官乙對證人丙提問:「是 否有看到甲的毀損行為?」丙和甲為高中同學且非常要好,雖親眼看見 甲之毀損犯行,卻仍回答:「沒有看到。」試問,丙之行為是否具有可罰 性?(25分)
▼
第 3 題
申論題
甲(15歲)涉嫌實行普通傷害罪而開啟少年保護事件程序。調查中,甲 的父親乙找朋友丙擔任甲的輔佐人,丙法律系畢業後在私立高中擔任公 民老師。少年法院收到乙提出選任丙擔任甲輔佐人的聲請,以在調查中 僅能選任律師擔任少年的輔佐人而駁回前述乙的聲請。試問,依照少年 事件處理法,少年法院的決定是否正確?(20分)
▼
第 4 題
申論題
甲(16歲)因為竊盜罪遭少年法院裁定並執行安置輔導,因而被送入社 會福利機構接受輔導。甲多次逃跑且不配合輔導計畫,二年之後,甲的 父親乙據此認甲有繼續安置在機構中接受輔導的必要,並向少年法院聲 請對甲延長執行安置輔導期間。試問,依照少年事件處理法,少年法院 是否應根據乙的聲請開啟審查程序?(20分)
▼
第 1 題
申論題
警察甲認為因為販賣海洛因在逃亡中的乙在丙的住宅,因此上門按鈴。 丙開門回應,甲出示服務證件說明身分,並且表示要看乙是否在丙的屋 裡。丙讓甲進入丙的住宅,甲進入丙的住宅,不過,並沒有發現乙。請 問,根據刑法,甲的行為刑責如何?(30 分)
▼
第 2 題
申論題
甲在自己住宅所在的大樓樓層樓梯間擺放紙箱,其他的住戶與清潔人員 可以側身通過。清潔人員乙在進行打掃工作時認為前述紙箱是住戶不要 的,而把紙箱取走並且帶到慈善團體設立的回收場無償回收。請問,根 據刑法,甲、乙的行為刑責如何?(30 分)
▼
第 3 題
申論題
「少年保護事件的調查程序,檢察官是程序的主導者。」請根據少年事 件處理法分析並且說明,這樣的說法是否正確?(20 分)
▼
第 4 題
申論題
甲(15 歲)因為普通竊盜罪遭警察移送少年法院,少年法院法官乙根據 少年調查官丙的調查報告,認為甲有實行普通竊盜罪並且據此作成保護處 分措施的裁定。請問,根據少年事件處理法,乙的作法是否合法?(20 分)
全國法規
姓名找判決
公司查詢
法律人學院
更多資訊