行政法與法院組織法考古題｜歷屆國考試題彙整

外籍勞工甲於宿舍看電視觀賞足球比賽，過程中喝了2、3 瓶罐裝啤酒， 因覺得不夠，騎電動自行車外出購買啤酒，惟才剛外出即遭警攔查而查 獲酒後駕車，經法院判處有期徒刑2 月併科10,000 元罰金。因有期徒刑 部分得易科罰金，甲繳交罰金71,000 元而執行完畢。後就業服務法之主 管機關勞動部依就業服務法第73 條第6 款規定（：「雇主聘僱之外國人， 有下列情事之一者，廢止其聘僱許可：……六、違反其他中華民國法令， 情節重大。……」），廢止其聘僱許可。甲不服，提起訴願，經駁回後提 起行政訴訟，主張酒後駕車所觸犯之刑法第185 條之3 第1 項之罪為有 期徒刑三年以下之輕罪，非屬重大犯罪，且其所騎乘之電動自行車最大 速率為每小時25 公里以下，社會危險性甚低，非屬「情節重大」。勞動 部則主張外籍勞工觸犯刑法規定即屬情節重大，且情節重大為不確定法 律概念，主管機關對於是否情節重大之判斷享有判斷餘地，法院應尊重 其判斷。問：行政法院應為如何之裁判？請說明之。（25 分）

警察人員人事條例第28 條第1 項及第3 項規定：「警察人員平時考核之 獎懲種類，適用公務人員考績法之規定。……第一項獎懲事由、獎度、 懲度、考核監督責任及其他相關事項之標準，除依本條例規定外，由內 政部定之。」內政部依此一規定之授權，訂定警察人員獎懲標準，規定 警察人員獎勵（嘉獎、記功、記大功）與懲處（申誡、記過、記大過） 之標準。問：警察人員獎懲標準之法律性質為何？請說明之。（25 分）

最高法院設有刑事庭數庭，刑事第一庭於民國111 年7 月28 日審理B 案 件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與刑事第八庭於110 年6 月 9 日就A 案件裁判之法律見解歧異，為維持最高法院見解之一致性，刑事 第一庭應踐行如何程序？（25 分）

訴訟當事人基於何種理由，得繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影 內容？持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容有何 限制？在何種情况下，法院得不予許可交付法庭錄音或錄影內容，試舉 三例以明之。（25 分）

甲為某國立大學法律系三年級學生。甲在修習該系必修之行政法科目 時，其繳交之書面報告成績僅獲五十五分。依據該科授課教師之評量規 則，平時成績係依據學生繳交之書面報告成績計算，占學期總成績百分 之三十，而期末考筆試成績則占學期總成績百分之七十。甲覺得老師乙 對其書面報告成績之評分不公，經向學校提起申訴未獲救濟後，乃向教 育部提起訴願。請問其提起之訴願在程序上是否合法？（25 分）

A 市政府環保局認定甲晶圓代工事業排放之廢水中含有有害健康物質， 有危害公眾健康之虞，乃勒令甲事業停工。甲事業認為A 市政府環保局 未將其排放之廢水送請專業鑑定，根本是未審先判，遂向A 市政府提起 訴願。惟甲事業認為停工將對其營業造成嚴重之損害，情況緊急，故逕 向行政法院聲請停止執行。請問行政法院應如何處理？（25 分）

最高法院民事庭各庭審理案件時，如經評議後認採為裁判基礎之法律見 解，與先前裁判之法律見解歧異者，依法院組織法規定應以裁定敘明理 由提案予民事大法庭裁判，請說明下列問題： 該民事庭裁定前，應經何程序始得裁定？（10 分） 民事大法庭審判長與庭員如何產生？（15 分）

某地方檢察署檢察官為偵查被告甲所涉及殺人案件時，向法院聲請核發 搜索票，法院受理後，分案由該法院強制處分專庭法官乙承辦。其後該 案經檢察官偵查終結並起訴甲，案件繫屬法院分案時，請附理由說明乙 法官依法院組織法規定是否應迴避？（25 分）

A 市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分，惟處分前漏未給予甲公司陳 述意見之機會，且處分書誤植甲公司名稱，並漏未記載理由，復有認定 事實之違誤，又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。 試問：行政處分有瑕疵時，對於該處分之效力有何影響？請以上述行政 處分之瑕疵為例詳細說明之。（25分）

下列情形，當事人不服行政機關之行政處分時，應如何救濟？請敘述之。 某乙為抗議法院裁判不公，率領群眾約60名至法院前集結，於宣傳車 上帶領群眾呼口號。主管機關以上開室外集會活動，未依集會遊行法 第8條第1項規定事先申請許可即擅自舉行，經命令解散而不解散，處 某乙3萬元罰鍰。（12分） 員警持搜索票至某養生館內實施搜索，於該址周遭攔查數名客人。其中 某客人聲稱於當日在該址與小姐某丙完成半套色情性交易一次，某丙因 違反社會秩序維護法妨害善良風俗，遭處罰鍰1,500元。（13分）

法院設立審級制度，試問： 審級制度之目的何在？（10分） 懲戒法院組織法所定之審級制度為何？懲戒法院職務法庭參審員之 資格為何？（15分）

依刑事訴訟法第481條第1項前段規定，刑法第99條許可處分之執行，由 檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。被告甲前因施用毒品 案件，經臺灣宜蘭地方法院於民國102年7月19日裁定送觀察、勒戒，甲 不服提起抗告，經臺灣高等法院於102年9月30日裁定駁回抗告確定。嗣 前揭觀察、勒戒之保安處分因故已逾3年未執行，臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官於106年12月間，依刑法第99條規定，逕向臺灣高等法院聲請為 許可執行之裁定。試問： 何謂檢察一體原則？（10分） 臺灣高等法院應否為許可之裁定，理由為何？（15分）

A 縣為自治財政需要，並維護地方景觀之保育及永續發展，依地方稅法 通則制定A 縣土石採取景觀維護特別稅自治條例。該自治條例第9 條規 定：「本特別稅之稅課收入，應提撥一定比例，分配各鄉（鎮、市）補助 建設之用；其比例及分配辦法由本府另定之。」A 縣政府遂依前揭規定 訂定A 縣土石採取景觀維護特別稅補助鄉（鎮、市）分配辦法。A 縣政 府為讓該府各局處單位能清楚明瞭其在稽徵該土石採取景觀維護特別稅 之流程與分工，另訂定A 縣土石採取景觀維護特別稅稽徵作業手冊。試 問：上述地方稅法通則、A 縣土石採取景觀維護特別稅自治條例、A 縣 土石採取景觀維護特別稅補助鄉（鎮、市）分配辦法與A 縣土石採取景 觀維護特別稅稽徵作業手冊之法律性質各為何？請附具理由說明之。 （25 分）

A 機關（下稱A）與甲公司（下稱甲）簽訂一書面契約，約定A 應貸款 予甲新臺幣X 萬元以購置綠能設備，並分二期支付貸款款項，但甲須購 買我國廠商生產之材料建置設備。A 支付第一期款項後，因甲未購買我 國廠商生產之材料建置設備，而拒絕支付甲所請求之第二期款項。甲對 此不服，向B 行政法院（下稱B）提起行政訴訟。試問： 甲應提起何種訴訟？（10 分） 若B 認為該契約為私法契約，其無審判權，且後續與普通法院發生審 判權消極爭議時，應如何處理？（15 分）

請說明下列問題： 何謂審判獨立？（10 分） 試依法院組織法及其他法律規定，說明下列情形是否違反審判獨立： （15 分） 法院院長要求承審法官將案件訟爭房屋損害情形送技師公會鑑定。 合議庭評議結果與受命法官之個別意見不同。 檢察總長將所屬檢察官偵辦之重大金融案件移轉於所屬之其他檢 察官處理。

法庭開庭時，在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音；請說明審判長 不應許可之情形。又在庭之人未經審判長許可自行錄音，無端高聲怪 叫，審判長得為如何之處置？（25 分）

某國立大學研究生甲向A 縣立乙國民中學，依政府資訊公開法（下稱政 資法）請求提供民國106 年度，在校學生霸凌事件統計、分析表，乙國 民中學以未作成或保有甲所請求之統計、分析表資訊為由，否准甲之請 求。甲不服提起訴願，於訴願受理機關審議中，乙校改以該統計表等為 學校今後採取防止霸凌事件發生之參考資料，屬行政機關意思決定作成 前之準備作業為由，依政資法第18 條第1 項第3 款主張應駁回甲之申 請。問： 本件之訴願管轄機關為何？（5 分） 乙國民中學得否變更其駁回提供資訊申請之理由？（20 分）

設有甲向某直轄市政府申請開發遊樂區，結果該直轄市政府於超過法定 期間，遲遲未作出准駁之決定，甲於是依訴願法第2 條第1 項提起訴願， 而於訴願受理機關審議中未作出決定前，該直轄市政府對甲之申請作出 減少開發面積，而准予開發之決定，問： 此時訴願受理機關依法應為如何之決定？（10 分） 如甲對上開直轄市政府之處分仍主張不服時，該訴願受理機關應如何 處理？（15 分）

智慧財產法院技術審查官之廻避，準用相關訴訟法法官廻避規定，是否 違反法律保留原則及法律明確性原則？曾參與智慧財產民、刑事訴訟之 智慧財產法院法官，就相牽涉之智慧財產行政訴訟，無須自行廻避之規 定，是否違反憲法保障訴訟權之意旨？（25 分）

土地所有權人以某市政府未經其同意，即在其所有之土地舖設柏油路面 供民眾通行為由，以該市政府為被告，依民法第767 條第1 項規定，向 地方法院民事庭起訴，主張依司法院釋字第400 號解釋，上開土地尚不 符公用地役權之成立要件，請求市政府刨除柏油路面並返還土地事件， 其攻擊防禦方法涉及公用地役關係存否之公法關係爭議者，本件訴訟審 判權之歸屬如何？（25 分）

國家委託私人行使公權力，是否有界限？又私人受託行使公權力後，相對人之人民 如何對於此等公權力行為請求行政救濟（訴願及行政訴訟）及國家賠償？請詳述之。 （25 分）

甲於民國100 年2 月27 日獨自前往登山迷途，其父母向警察局報案，並由當地縣政 府消防局進行搜救，經51 日迄無所獲。至4 月19 日民間山友乙入山搜救，翌日即 在山區溪流支流之溪谷河床尋獲甲之大體。甲之父母認為山難救援機制失能，遂提 起國家賠償訴訟。按行政訴訟法第2 條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外， 得依本法提起行政訴訟。」。在個別之法律中，其性質屬公法上爭議事件，卻明文規 定由普通法院或其他機關審理者，包括那些？請詳述之。又本件訴訟應由何種法院 審理？（25 分）

請依法院組織法之規定分析地方法院及高等法院是否均得設置民、刑事庭、行政訴 訟庭、簡易庭、刑事強制處分庭及專業法庭。（25 分）

某地方法院檢察署檢察官於民國106 年1 月2 日以其所承辦之重大經濟犯罪案件， 因僅能於其所屬檢察署管轄區域內執行職務，又無足夠專業人才協助，無法勝任為 由，簽請移由最高法院檢察署特別偵查組偵辦，請依法院組織法之規定，論述由最 高法院檢察署特別偵查組偵辦是否合法，此時該地方法院檢察署檢察長及最高法院 檢察署檢察總長能有何干涉權？（25 分）

道路交通管理處罰條例第21 條規定，汽車駕駛人未領有駕駛執照駕駛小型車者，處 罰鍰，並當場禁止其駕駛。同條例第85 條之2 規定，車輛駕駛人依本條例規定應予 禁止其駕駛者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員應當場執行之，必要 時，得逕行移置保管其車輛。試問：上開「當場禁止駕駛」之法律性質為何？車輛 駕駛人可否依訴願法或行政訴訟法主張停止執行？請附具理由論述之。（25 分）

陳情人民對於行政機關處理陳情之函復不服，可否提起訴願？請附具理由論述之。 （25 分）

法院組織法包括各級法院及檢察機關，請由本法說明檢察機關是否屬於法院。近有 以法院及檢察機關之權責、法官與檢察官角色不同等理由，倡議制定「檢察署組織 法」之意見，試就制定該法之必要性，申述己見。（25 分）

法院組織法第11 章規定（法院及檢察署）司法行政監督，其對象包括法官及檢察官。 而法官法第71 條規定，法官不列官等、職等；依同法第89 條規定，該規定準用於 檢察官。在法官法制定後，法官及檢察官並不適用公務人員考績法，其年度考評以 「職務評定」代之，分為「良好」及「未達良好」。近有倡議，仿公務人員考績法甲 等、乙等、丙等考績精神，將「職務評定」區分為「優良」、「良好」及「未達良好」。 試由法官職務監督精神，說明法官不列官等、職等之立法緣由，以及將「職務評定」 區分為「優良」、「良好」及「未達良好」之利弊。（25 分）

A 有土地乙筆經主管機關依法徵收，而依土地法第233 條規定，徵收土地應補償之 地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。惟主管機關以預算遭立法機 關凍結為由，未於法定期間內發給A 徵收補償費。請問：  此時原徵收處分之效力為何？（10 分）  若A 逾法定救濟期間並未對原徵收處分表示不服，惟嗣後對主管機關逾法定期間 而未發給徵收補償費十分不滿，此時A 欲主張收回被徵收之土地時，其應提起何 種類型之行政訴訟為當？（15 分）

A 機關擬修訂「作業規定」，規範其內部作業應如何強化行政效能。A 機關首長並 「指示」負責之單位主管應於三個月內完成「作業規定」之修訂工作。請問前述 「作業規定」及「指示」之法律性質為何？兩者有何不同？（25 分）

請就檢察官職權中之「實行公訴」、「擔當自訴」說明其意義與內容。（25 分）

法院之裁判書及檢察官辦案之結案書類，依法律之規定可否公開之？（10 分）公開 之利弊為何？（15 分）請說明之。

甲向南投縣仁愛鄉公所承租原住民保留地，雙方並簽訂租約。嗣後甲將承租土地轉 租給乙使用，南投縣仁愛鄉公所以甲違反原住民保留地開發管理辦法第27 條第3 款規定，發函通知甲終止租約並收回土地。試問： 該通知函之法律性質為何？（10 分） 甲拒絕交回土地時，南投縣仁愛鄉公所應採取何種程序解決爭議？（15 分）

行政罰法規定之行政罰意義為何？（5 分） 下列行政措施是否屬於行政罰： 1、違反道路交通管理處罰條例第35 條第4 項規定，所施以之「道路交通安全講 習」。（10 分） 2、違反環境教育法第23 條規定，命接受一小時以上八小時以下之「環境講習」。 （10 分） 參考法條： 道路交通管理處罰條例第35 條第4 項 汽車駕駛人，駕駛汽車行經警察機關設有告示執行第一項測試檢定之處所，不 依指示停車接受稽查，或拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣九萬元罰鍰，並 當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通安全講習；如肇事致人重傷 或死亡者，吊銷該駕駛執照，並不得再考領。 環境教育法第23 條 自然人、法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關（構）或 其他組織有下列各款情形之一者，處分機關並應令該自然人、法人、機關或團體有 代表權之人或負責環境保護權責人員接受一小時以上八小時以下之環境講習： 一、違反環境保護法律或自治條例之行政法上義務，經處分機關處停工、停業 處分。 二、違反環境保護法律或自治條例之行政法上義務，經處分機關處新臺幣五千 元以上罰鍰。 103年公務人員特種考試司法人員、法務部調查 局調查人員、國家安全局國家安全情報人員、 海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 考 試 別：司法人員 類 科 組：法院書記官 全一張 （背面）

臺灣高等法院以法官甲、乙、丙三人就被告涉嫌殺人罪案件進行合議審判，試依法 院組織法及相關規定，說明下列作法是否妥適： 於案件行準備程序時，由受命法官丙一人單獨開庭？（6 分） 因訟累沉重，且有結案壓力，三位法官乃決議在本月開庭時，併行審理多宗涉嫌 殺人罪案件？（6 分） 陪席法官乙與其他二位法官同事多年，為尊重審判長職權，乃於評議簿寫下「依 審判長意見」等文字？（6 分） 本次評議後合議庭決定擇期再開言詞辯論，被害人家屬聲請閱覽評議意見，審判 長甲允准其閱覽，但不得抄錄、攝影或影印？（7 分）

十七歲高中學生甲未經授權擅自重製歌手乙之金曲專輯至學校販售，經檢察官依著 作權法第91 條第2 項意圖銷售擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪提起公 訴。 依我國現制，本件刑事訴訟案件第一審管轄法院為何？（5 分）其設立依據為何？ （3 分） 若甲為二十歲大學生，因同一事件不服第一審判決而上訴，本件刑事訴訟案件第 二審管轄法院為何？（5 分）其設立依據為何？（3 分） 乙對甲提起因智慧財產權侵害而生損害賠償之訴，本件民事訴訟案件各審級之管 轄法院分別為何？（6 分）其設立依據各為何？（3 分）

在我國現行實務中，行政機關依行政程序法第117 條以下之規定撤銷原處分，並進 而依同法第127 條向受領金錢給付之處分相對人行使公法上不當得利返還請求權之 情形，頗為常見。準此，試問： 假使在某一案例中，行政機關依原處分而提供處分相對人連續之金錢給付已逾5 年，且該受益人信賴不值得保護時，則該行政機關得否將原處分溯及至處分作成 時撤銷，以能悉數索回依原處分已給付之金錢？（15 分） 又，行政機關依前開條文規定所行使之公法上不當得利返還請求權，在學理上原 有得否以行政處分之方式為之的爭議。今請試從否定說立場，說明行政機關如何 行使該項權利，必要時並依何種法律所規定之強制執行制度貫徹其權利之行使。 （10 分）

某甲有銅盤及瓷瓶兩件古物，同遭A 機關誤為違禁品而下命沒收，並且在某甲尚未 向A 機關表示不服時已執行完畢。只不過在兩件古物運送返回A 機關之際，瓷瓶 因執行人員不慎而打碎，無以回復；至於銅盤則完好，歸入A 機關所占有。準此， 試問：某甲針對該兩件古物之誤遭沒收，應如何完整有效地救濟其權利？（25 分）

請解答下列問題並依據法院組織法及其相關規定說明其理由： 最高法院檢察署檢察總長之官等、提名、任命程序及任期為何？（7 分）又檢察 總長卸任時，可否回任司法官？（3 分） 檢察總長若因涉及重大違反檢察倫理事件，迫於社會輿情之壓力，自行辭職，其 繼任人選之遞補程序及任期之計算方法為何？（8 分） 檢察總長可否不經由臺灣高等法院檢察署檢察長，直接命令臺灣臺北地方法院檢 察署檢察長或檢察官就該署偵查之具體個案，前往最高法院檢察署報告其偵查之 策略、進度或結果？（7 分）

請分別就法院組織法及其相關規定解答下列問題： 裁判之評議是否得公開，其故何在？（10 分） 何人於何時得閱覽法官之評議意見？（7 分） 合議庭之受命法官撰寫判決書時，擅自附記與審判長及陪席法官相左之反對意見， 並對新聞媒體發表，是否違法？（8 分）

國立C 大長年以來因校地不足而致發展受限，今有隔鄰之國防部辦公處所有意搬遷 而空出10 餘公頃土地，C 大乃依國有財產法規定，報經教育部核明屬實，再由教 育部、國防部、財政部三者達成協議後，報經行政院核准，先將該土地從公務用財 產變更為非公用財產，再撥由C 大使用。今有C 大隔鄰之商家及環保團體各基於不 同理由，向行政法院訴請撤銷該等「變更」及「撥用」行為，試分析此等起訴是否 合法？（25 分）

財團法人大學入學考試中心（以下簡稱大考中心）依大學法規定，受大學招生委員 會聯合會委託辦理考試相關業務。今有考生違規，大考中心乃依考試簡章所附試場 規則與違規處理辦法予以扣分。該考生如有不服，試問得否及如何提起行政爭訟及 國家賠償等救濟？（25 分）

檢察體系中除「檢察一體原則」外，亦有「各級法院檢察署行政之監督」（即司法 行政監督），此二種監督體系各為何？（有關行政監督部分，至少要列舉三種以上 態樣。）依法院組織法第111 條第1 款規定：「法務部部長監督各級法院及分院檢 察署」，則法務部部長能否依此規定，監督各級法院檢察署檢察官偵查中的具體案 件？請加具理由說明之。（25 分）

法院組織法中所定之妨害法庭秩序罪之犯罪構成要件為何？某地方法院刑事第一法庭 與第二法庭均在審判程序進行當中，惟第二法庭出現被害人A 與被告B 爭鬧不休， 第一法庭審判長為免被干擾，乃宣示暫時休庭，走到第二法庭制止AB 二人爭鬧，惟 被告B 不理不睬，繼續爭鬧，問：此時被告B 有無構成妨害法庭秩序罪？請敘述理 由。（25 分）

設籍高雄市鳳山區之市民甲，因違反廢棄物清理法事件，被高雄市政府環境保護局 處以新臺幣六萬元，處分書於民國100 年7 月13 日（星期三）送達甲之住處，由 甲親自簽收。但甲認為該處分太重，有違比例原則，擬依法提起訴願。請問：甲依 法最慢應於民國100 年幾月幾日以前提起，始為合法？依據何在？（25 分）

設籍臺中市石岡區之市民甲，迷信「死貓吊樹頭，死狗放水流」的臺灣民間陋習， 於民國100 年7 月24 日（星期日）將病死的寵物貓吊在附近社區公園的樹上，被 該市政府環境保護局稽查員乙當場查獲，乙未詢問甲的行為動機與原因，亦未給予 甲陳述意見，即於同月29 日（星期五）僅以下列書面通知甲：「主旨：臺端違反 廢棄物清理法，應處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。請於收到本通知書之 後七日內向本市公庫或代收銀行繳納，逾期將移送法院強制執行。」請問：此一處 分有何等瑕疵？其法律依據為何？（25 分）

試依法院組織法說明裁判書公開之方式，並闡述公開裁判書之目的、法理基礎及其 限制。（25 分）

依法院組織法第84 條第2 項規定：「法院內開庭時，在法庭實施訴訟程序之公務員 及依法執行職務之人、訴訟當事人與訴訟關係人，均應設置席位；其席位布置，應依 當事人平等之原則為之。」試說明刑事法庭之席位布置應遵守如何之原則？應發揮如 何之功能？依司法院規則，刑事法庭之席位布置為何？並請評論其優劣。（25 分）

甲於自宅頂樓加蓋鐵皮屋頂，經地方建築主管機關乙認定為違建，發函甲命其限期 自行拆除。甲於收到限期自行拆除函之後第7 日，即覆函乙表明不知加蓋鐵皮屋頂 違反建築法令，且增建部分已供家人居住之用，願依規定申請改建，礙難配合拆除 云云，覆函並於當日送達乙。又14 日後，乙函覆甲重申限期自行拆除於法有據， 覆函亦於當日送達甲。再14 日後，甲始委託律師繕具訴願書，向乙之上級機關丙 正式對乙之限期自行拆除函提起訴願，並於當天送達丙。1 個月後，甲將自宅售予 丁。又1 個月後，乙派員至該宅檢視違建是否已自行拆除，未見甲，丁則表示已取 得該宅之所有權，乙之人員當場告知丁有關甲受函告自行拆除違建之情事。 請問： 丙應如何處理甲所提起之訴願？（15 分） 丁應循何種程序確保自身之權益？（10 分）

於下列情形中，受僱人或代理人違反行政法上義務時，該受僱人或代理人及其僱用 人或本人於何種條件下應受行政罰？ A 股份有限公司之董事B，於使用登記為A 所有之車輛時，違規超速被測速照相 機拍下車尾牌照，A 及B 應否受行政罰及其條件。（7 分） 非法人之社團C 設有代表人D，D 指示C 之受僱人E 清理廢棄物，E 則將廢棄 物傾倒於C 使用中之建築物附近水源地，C、D、E 應否受行政罰及其條件。 （10 分） F 以自己名義設立之獨資商號，授予自然人G 代理權，G 執行代理事務時違反行 政法上義務，F 及G 應否受行政罰及其條件。（8 分）

法院組織法及司法人員人事條例上所規定之法官，其內涵是否包括現行法律上固有 意義之法官？依司法人員人事條例規定，法官與檢察官之身分保障有何不同，其不 同保障之原因如何？（25 分）

某地方法院刑事合議庭就被告某甲涉嫌殺人案件，於辯論終結評議時，其評議之次 序如何？關於評議之意見，受命法官認為被告某甲罪嫌不足應判決無罪，陪席法官 及審判長則認為被告某甲成立犯罪，但陪席法官主張判處被告某甲15 年有期徒刑， 審判長則認為應判處無期徒刑，問本件被告某甲應受如何之判決？法院組織法第 103 條規定「裁判之評議，於裁判確定前均不公開」，原因何在？合議庭可否決定 由陪席法官或審判長撰寫判決書？（25 分）

甲經營一家瓦斯公司，於營業處所存放有液化石油氣鋼瓶80 桶。經主管機關稽查 發現其未申請領有液化石油氣儲存場所證明書，乃認甲違反消防法第15 條規定， 依消防法第42 條規定，裁處甲10 萬元罰鍰，並停業30 日。甲不服，提起訴願， 遭駁回後，續向高等行政法院提起行政訴訟。於訴訟審理中，停業之30 日期間屆 滿，請問：甲應如何續行行政訴訟？（25 分）

某地方政府於辦理道路改善工程時，未經徵收程序，即將A 之土地開闢為道路之一 部。請問A 應如何循救濟途徑主張其權利？（25 分）

試依法院組織法分析比較法官助理與司法事務官之權限及其行為之法律效力。 （25 分）

法院組織法第88 條規定：「審判長於法庭之開閉及審理訴訟，有指揮之權。」同 法第89 條規定：「法庭開庭時，審判長有維持秩序之權。」試說明其學理上及適 用程序上之區別，並舉例說明之。（25 分）

甲向台北市政府社會局申請低收入戶補助，經其核准，每月領取低收入戶補助1 萬 元。領取滿1 年後，該管機關方發現甲提供偽造資料，並不符合社會救助法領取低 收入戶補助之法定要件，乃溯及既往撤銷原先授益處分。請問該管機關得否直接作 成行政處分命甲返還所領取之補助12 萬元？（25 分）

依據行政程序法第141 條第1 項規定，行政契約準用民法規定之結果為無效者，無 效。請問上開規定準用之範圍是否應包括民法第71 條規定？（25 分）（民法第71 條：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者， 不在此限。」）

某地方法院檢察署之甲主任檢察官，於審閱其所屬乙檢察官就某件複雜金融犯罪案 件之不起訴處分書時，認為該案件尚需繼續偵查，且乙檢察官之能力不足以勝任。 問：甲可否逕將該案件移轉予其所屬對偵辦金融犯罪有專業之丙檢察官偵辦？試附 理由申論之。（25 分）

試述法院組織法關於法院事務分配之規定及其理論依據。（25 分）