訴訟法概要考古題｜歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的訴訟法概要歷屆試題（選擇題 + 申論題）
年份：
執達員 13 題
司法院大法官於釋字第四八二號解釋理由書謂：「憲法第十六條規定，人民有請
願、訴願及訴訟之權。所謂訴訟權，乃人民司法上之受益權，即人民於其權利受侵
害時，依法享有向法院提起適時審判之請求權，且包含聽審、公正程序、公開審判
請求權及程序上之平等權等。⋯」問：何謂聽審請求權？請舉民事訴訟法上之規定
說明之。（25 分）
在何種情形，證人得以書狀為陳述？（25 分）
羈押之撤銷與羈押之停止，其原因各為何？兩者有何不同？（25 分）
已婚之甲男與未婚之乙女有通姦行為。甲的妻子丙女在民國九十五年三月知道此事
之後，在九十五年五月與甲離婚。問：在九十五年七月時，（25 分）
（一）丙可否向檢察官僅限定對乙提出通姦罪的告訴？
（二）若丙未提告訴，可否直接向法院對甲、乙兩人提起自訴？
(一)
(二)
甲以乙、丙為被告，請求分割共有土地，第一審判決准予分割，乙聲明不服，合法
提起第二審上訴，嗣後乙單獨具狀向第二審法院聲明撤回上訴，其效力如何？法院
應如何處理？（25 分）
第一審法院為原告一部勝訴一部敗訴之判決，應送達原告之判決正本於民國九十四
年九月一日合法送達，應送達被告之判決正本於同年九月五日寄存送達於其住所地
之警察派出所，兩造均未提起上訴，該判決應於何時確定？（25 分）
訊問筆錄與審判筆錄有何區別？請詳述之。（25 分）
當事人認為審判筆錄之記載有錯誤時，應如何主張其權利？（25 分）
原告甲住台北市，被告乙住桃園市，甲向台北地方法院起訴請求判決乙應塗銷坐落
新竹市土地之抵押權設定登記，台北地方法院受理後，認其無管轄權，即依職權以
裁定移送桃園地方法院管轄，試問桃園地方法院是否因此取得管轄權？（25 分）
在A 對B 取得拍賣抵押物之裁定後，B 另向法院聲請為禁止A 實行抵押權之假處分，
法院應否准許？（25 分）
法院於第一次刑事審判期日前行準備程序時，得處理那些事項，並由書記官製作筆
錄予以記載？（25 分）
檢察官之不起訴處分於何時確定？又不起訴處分已確定者，於何種情況下，檢察官
始得對於同一案件再行起訴？（25 分）
401340
43一、甲（住台北市）主張：乙（住台北縣永和市）積欠借款新台幣壹佰萬元，向台北地方法院聲請對乙發支付命令，乙抗辯本聲請案應專屬板橋地方法院管轄，而提出異議後轉入通常程序，由台北地方法院為終局判決。問：此判決是否合法生效？（二十五分）
二、原告Ａ（住台南市）訴請台南地方法院判命被告Ｂ（住台南市）償還借款新台幣佰萬元。Ｂ委任親戚Ｃ律師（住台中市）應訴。Ｂ敗訴後，由Ｃ律師代收送達判決書，並代理提起第二審上訴。問：應如何計算其法定期間？（二十五分）
三、有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為，如提起自訴，其自訴是否合法？如為告訴，告訴是否合法？如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，法院應如何判決？（二十五分）
四、甲酒醉駕車，被警察路檢發現而移送法辦。檢察官告知甲，如甲願意配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動，即不予起訴。檢察官如此作為是否合法？試依刑事訴訟法規定說明之。（二十五分）
法院書記官 13 題
司法院大法官於釋字第四八二號解釋理由書謂：「憲法第十六條規定，人民有請
願、訴願及訴訟之權。所謂訴訟權，乃人民司法上之受益權，即人民於其權利受侵
害時，依法享有向法院提起適時審判之請求權，且包含聽審、公正程序、公開審判
請求權及程序上之平等權等。⋯」問：何謂聽審請求權？請舉民事訴訟法上之規定
說明之。（25 分）
在何種情形，證人得以書狀為陳述？（25 分）
羈押之撤銷與羈押之停止，其原因各為何？兩者有何不同？（25 分）
已婚之甲男與未婚之乙女有通姦行為。甲的妻子丙女在民國九十五年三月知道此事
之後，在九十五年五月與甲離婚。問：在九十五年七月時，（25 分）
（一）丙可否向檢察官僅限定對乙提出通姦罪的告訴？
（二）若丙未提告訴，可否直接向法院對甲、乙兩人提起自訴？
(一)
(二)
甲以乙、丙為被告，請求分割共有土地，第一審判決准予分割，乙聲明不服，合法
提起第二審上訴，嗣後乙單獨具狀向第二審法院聲明撤回上訴，其效力如何？法院
應如何處理？（25 分）
第一審法院為原告一部勝訴一部敗訴之判決，應送達原告之判決正本於民國九十四
年九月一日合法送達，應送達被告之判決正本於同年九月五日寄存送達於其住所地
之警察派出所，兩造均未提起上訴，該判決應於何時確定？（25 分）
訊問筆錄與審判筆錄有何區別？請詳述之。（25 分）
當事人認為審判筆錄之記載有錯誤時，應如何主張其權利？（25 分）
原告甲住台北市，被告乙住桃園市，甲向台北地方法院起訴請求判決乙應塗銷坐落
新竹市土地之抵押權設定登記，台北地方法院受理後，認其無管轄權，即依職權以
裁定移送桃園地方法院管轄，試問桃園地方法院是否因此取得管轄權？（25 分）
在A 對B 取得拍賣抵押物之裁定後，B 另向法院聲請為禁止A 實行抵押權之假處分，
法院應否准許？（25 分）
法院於第一次刑事審判期日前行準備程序時，得處理那些事項，並由書記官製作筆
錄予以記載？（25 分）
檢察官之不起訴處分於何時確定？又不起訴處分已確定者，於何種情況下，檢察官
始得對於同一案件再行起訴？（25 分）
401340
43一、甲（住台北市）主張：乙（住台北縣永和市）積欠借款新台幣壹佰萬元，向台北地方法院聲請對乙發支付命令，乙抗辯本聲請案應專屬板橋地方法院管轄，而提出異議後轉入通常程序，由台北地方法院為終局判決。問：此判決是否合法生效？（二十五分）
二、原告Ａ（住台南市）訴請台南地方法院判命被告Ｂ（住台南市）償還借款新台幣佰萬元。Ｂ委任親戚Ｃ律師（住台中市）應訴。Ｂ敗訴後，由Ｃ律師代收送達判決書，並代理提起第二審上訴。問：應如何計算其法定期間？（二十五分）
三、有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為，如提起自訴，其自訴是否合法？如為告訴，告訴是否合法？如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，法院應如何判決？（二十五分）
四、甲酒醉駕車，被警察路檢發現而移送法辦。檢察官告知甲，如甲願意配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動，即不予起訴。檢察官如此作為是否合法？試依刑事訴訟法規定說明之。（二十五分）