lawpalyer logo

言論自由與社會秩序的維護?

法律板2021-05-25@macbook2
各位法律人好,第一次發文請多多包涵!
長輩常常很愛在賴上轉發一些不實訊息。
告訴他們亂傳謠言會觸法,也轉貼相關新聞給他們看了,結果被回說:現在執政黨就是文字獄啦,只能講他們想聽的話,跟大陸有什麼兩樣?!

小弟不才,一時間竟無法辯駁,言論自由跟維持社會秩序之間,到底該怎麼衡量的呢?
7
5
292
最新修法、憲法法庭、大法庭任你搜
AI 白話文讓你看懂法條,秒懂條文不再死記硬背

Like this Post?

分享給可能需要的親朋好友吧!

熱門留言
tinya1013
很簡單,你馬上講一堆他們不想聽的話,讓他們感受一下憲法第23條的好
2021-05-257
tina40199
社會秩序維護法第63條第1項第5款
「有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰:⋯⋯五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」

「足以影響公共之安寧」這部分,有時候會有些判斷上的爭議

可以參考看看這篇文章
https://www.twreporter.org/a/opinion-law-for-maintaining-social-order-dispute
2021-05-313
kyleliu1000
感覺這個問題真的蠻難平衡的......但是如果知道是謠言還轉發的話,是不是就超過言論自由的範圍了呀~
記得現在實務好像是要求說至少要盡合理查證義務
2021-05-261
留言
vivian2207
用長輩聽得懂的邏輯跟他說
謠言止於智者

嘿嘿
2021-05-310
su19920129
我倒是覺得可以參考一下這個觀點
https://www.storm.mg/article/3561804
2021-05-310
tina40199
社會秩序維護法第63條第1項第5款
「有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰:⋯⋯五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」

「足以影響公共之安寧」這部分,有時候會有些判斷上的爭議

可以參考看看這篇文章
https://www.twreporter.org/a/opinion-law-for-maintaining-social-order-dispute
2021-05-313
wenoong2266
你不是已經無法斷定了嗎
如何斷定人的不是呢
2021-05-270
wenoong2266
如果你的訊息是謠言呢
你如何斷定長輩是謠傳謠言呢
2021-05-270
kyleliu1000
感覺這個問題真的蠻難平衡的......但是如果知道是謠言還轉發的話,是不是就超過言論自由的範圍了呀~
記得現在實務好像是要求說至少要盡合理查證義務
2021-05-261
tinya1013
很簡單,你馬上講一堆他們不想聽的話,讓他們感受一下憲法第23條的好
2021-05-257