📰 生活法律2021-12-23瀏覽 183
我弟是被告者主要詐欺罪犯，而媽媽是連帶保證人也是被告者，那請問連帶保證人是可以消除嗎？直接找我弟就好了，不要連媽媽也拖下水。
回覆 3表情 0瀏覽 183
分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail
熱門留言TOP 3
他借貸的機構是什麼呢？
👍 0
「連帶保證」，就是保證人與主債務人連帶負清償責任的一種保證契約，因連帶保證人與主債務人負連帶責任，所以當主債務人不依約履行債務時，債權人得無須先對主債務人訴追，即可直接向連帶保證人請求履行全部債務，因此，連帶保證人沒有先訴抗辯權。（參閱民272、273條） 前述「連帶保證」係就民法之規定說明之，惟銀行辦理「自用住宅放款」及「消費性放款」，因借款人未提供足額擔保時所徵取之連帶保證人，銀行於未來向該連帶保證人求償前，應先查證借款人之財產狀況，經依經濟實質客觀認定，如證實借款人確屬無資力或不能償還，且擔保品不足時，始得向該連帶保證人平均求償之。但銀行仍得先就債權全部金額，對借款人及保證人逕行取得執行名義或保全程序。（銀行法12條之1）
👍 0
如果當初有簽署連帶保證人契約，那除非能證明簽署時是遭強暴、脅迫、詐騙等不正方式而違反意願或意識不清之下所為，否則仍應負擔連帶保證人責任。
👍 0
全部留言3 則
他借貸的機構是什麼呢？
👍 0
「連帶保證」，就是保證人與主債務人連帶負清償責任的一種保證契約，因連帶保證人與主債務人負連帶責任，所以當主債務人不依約履行債務時，債權人得無須先對主債務人訴追，即可直接向連帶保證人請求履行全部債務，因此，連帶保證人沒有先訴抗辯權。（參閱民272、273條） 前述「連帶保證」係就民法之規定說明之，惟銀行辦理「自用住宅放款」及「消費性放款」，因借款人未提供足額擔保時所徵取之連帶保證人，銀行於未來向該連帶保證人求償前，應先查證借款人之財產狀況，經依經濟實質客觀認定，如證實借款人確屬無資力或不能償還，且擔保品不足時，始得向該連帶保證人平均求償之。但銀行仍得先就債權全部金額，對借款人及保證人逕行取得執行名義或保全程序。（銀行法12條之1）
👍 0
如果當初有簽署連帶保證人契約，那除非能證明簽署時是遭強暴、脅迫、詐騙等不正方式而違反意願或意識不清之下所為，否則仍應負擔連帶保證人責任。
👍 0