民315、316清償期
例如甲乙雙方，甲向乙借了100萬
若：
契約中明定某年某月某日前清償，當然有清償期前不得要求清償適用
但契約中僅約定每月償還1萬元，那算不算具有清償期的借貸契約？
有沒有實例判決可以參考？
若：
契約中明定某年某月某日前清償，當然有清償期前不得要求清償適用
但契約中僅約定每月償還1萬元，那算不算具有清償期的借貸契約？
有沒有實例判決可以參考？
3
0
143
Like this Post?
分享給可能需要的親朋好友吧！
熱門留言
frankchen887
96 年度台 上字第 1432 號判決:債權未定清償期 者，債權人得隨時請求清償，為第 315 條所明定，是此項請求權自債權成立時 即可行使，依第 128 條規定，其消滅時 效應自債權成立時起算。而第 478 條規 定，消費借貸之貸與人得定 1 個月以上 之相當期限，催告返還，係給予借用人 1 個月之恩惠期間，亦即借用人於該期 間屆滿後，始負遲延責任。
2022-04-14．2
littleapple5
我覺得算欸
契約都約定了，基本上就是照著契約走。如果某個月沒有償還一萬，就那個一萬應該要負遲延責任，伸言之，每個月都是一次清償期。
我想不太到不算的理由，如果覺得不算，那不還也沒有遲延責任，這樣顯然有問題，如果原po有什麼不算的想法可以提出來看看？
契約都約定了，基本上就是照著契約走。如果某個月沒有償還一萬，就那個一萬應該要負遲延責任，伸言之，每個月都是一次清償期。
我想不太到不算的理由，如果覺得不算，那不還也沒有遲延責任，這樣顯然有問題，如果原po有什麼不算的想法可以提出來看看？
2022-04-15．0
留言
littleapple5
我覺得算欸
契約都約定了，基本上就是照著契約走。如果某個月沒有償還一萬，就那個一萬應該要負遲延責任，伸言之，每個月都是一次清償期。
我想不太到不算的理由，如果覺得不算，那不還也沒有遲延責任，這樣顯然有問題，如果原po有什麼不算的想法可以提出來看看？
契約都約定了，基本上就是照著契約走。如果某個月沒有償還一萬，就那個一萬應該要負遲延責任，伸言之，每個月都是一次清償期。
我想不太到不算的理由，如果覺得不算，那不還也沒有遲延責任，這樣顯然有問題，如果原po有什麼不算的想法可以提出來看看？
2022-04-15．0
frankchen887
96 年度台 上字第 1432 號判決:債權未定清償期 者，債權人得隨時請求清償，為第 315 條所明定，是此項請求權自債權成立時 即可行使，依第 128 條規定，其消滅時 效應自債權成立時起算。而第 478 條規 定，消費借貸之貸與人得定 1 個月以上 之相當期限，催告返還，係給予借用人 1 個月之恩惠期間，亦即借用人於該期 間屆滿後，始負遲延責任。
2022-04-14．2