關於特赦怎麼看？

講白了特赦就是總統的特權，只要他願意，可以特赦每位被判刑的人，因為赦免法並沒有制衡總統特赦的機制，所以如果總統不在乎政治效應、社會和諧、民心向背等問題，大可以為之。例如美國總統歷來多次濫權特赦，雖遭人詬病，但卻也沒有制衡機制，美國司法也拿他們沒輒。
我國總統特赦的次數，加上這次韓豫平、張淯森的特赦是第8次，前7次都有其時代背景（政治犯）、宗教信仰因素、冤案或保護原住民傳統文化等問題，且都是司法程序已經結束後才特赦。本次特赦一來沒有上述狀況，二來司法程序也還在進行中，總統就特赦了，加上近期陳水扁的國務機要費除罪化的問題，民進黨立委憑著人數優勢強行送出法案的新聞，很難不讓人質疑這次特赦的背後政治目的。
不過也因為特赦是政治考量後的結果，韓豫平案的問題，已經從法律層面演變為政治層面了，已經逸脫一般法律問題的處理模式，而無法用法律邏輯來衡量了。
個人認為這次特赦實在是有很多不好的影響，然而，當掌權者堅持要硬幹，且沒有制衡機制的時候，通常只能眼睜睜的看著事情發生，卻無能為力。

有個業界的檢察官出來表態，他現在已經被標籤成藍營了。

還有陰謀論說國軍每天都在做假，少將一定得罪藍營被弄掉。

同學赦免法要不要先了解一下...

講白了特赦就是總統的特權，只要他願意，可以特赦每位被判刑的人，因為赦免法並沒有制衡總統特赦的機制，所以如果總統不在乎政治效應、社會和諧、民心向背等問題，大可以為之。例如美國總統歷來多次濫權特赦，雖遭人詬病，但卻也沒有制衡機制，美國司法也拿他們沒輒。
我國總統特赦的次數，加上這次韓豫平、張淯森的特赦是第8次，前7次都有其時代背景（政治犯）、宗教信仰因素、冤案或保護原住民傳統文化等問題，且都是司法程序已經結束後才特赦。本次特赦一來沒有上述狀況，二來司法程序也還在進行中，總統就特赦了，加上近期陳水扁的國務機要費除罪化的問題，民進黨立委憑著人數優勢強行送出法案的新聞，很難不讓人質疑這次特赦的背後政治目的。
不過也因為特赦是政治考量後的結果，韓豫平案的問題，已經從法律層面演變為政治層面了，已經逸脫一般法律問題的處理模式，而無法用法律邏輯來衡量了。
個人認為這次特赦實在是有很多不好的影響，然而，當掌權者堅持要硬幹，且沒有制衡機制的時候，通常只能眼睜睜的看著事情發生，卻無能為力。

光看法條應該是可以，不過「任意」特赦他人後續可能引發的政治效應，會讓總統三思而後行吧

我有查過那8條
還是不了解才提問的

同學赦免法要不要先了解一下...

有個業界的檢察官出來表態，他現在已經被標籤成藍營了。

還有陰謀論說國軍每天都在做假，少將一定得罪藍營被弄掉。