募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
← 回📰 生活法律板

債權本源皆為扶養,若以其它名義後,是否就能推翻?

📰 生活法律匿名2022-05-13瀏覽 185

1、扶養請求權,屬一身專屬權,不得讓與。 2、那扶養代墊費是否屬一身專屬權呢? 判決後債權是否可以讓與? 兩者來源皆為「扶養費」,但後者又因判決後性質有所改變。 同樣未給付扶養費的前提,扶養費未給付沒事,扶養代墊費的產生,加上債權讓與,被告欠外面一屁股債? 若扶養代墊費能夠讓與,那父母先行跟所有親戚借錢,在跟親戚互相串證,以扶養代墊為名義來提告。 (不要說不可能,因為事情就發生在我身上) 在法律上,肯定說、否定說兩種說法又如何呢?

發問社會秩序疑問

👍 1

分享給可能需要的親朋好友:LINEFacebookEmail

熱門留言TOP 1

匿名 · 2022-05-18

依債權性質不得讓與吧? 或利益第三人契約? 不過串證...能成立?

👍 0

全部留言0 則

匿名 · 2022-05-18

依債權性質不得讓與吧? 或利益第三人契約? 不過串證...能成立?

👍 0