債權本源皆為扶養，若以其它名義後，是否就能推翻？

📰 生活法律2022-05-13瀏覽 185

1、扶養請求權，屬一身專屬權，不得讓與。 2、那扶養代墊費是否屬一身專屬權呢？ 判決後債權是否可以讓與？ 兩者來源皆為「扶養費」，但後者又因判決後性質有所改變。 同樣未給付扶養費的前提，扶養費未給付沒事，扶養代墊費的產生，加上債權讓與，被告欠外面一屁股債？ 若扶養代墊費能夠讓與，那父母先行跟所有親戚借錢，在跟親戚互相串證，以扶養代墊為名義來提告。 （不要說不可能，因為事情就發生在我身上） 在法律上，肯定說、否定說兩種說法又如何呢？

發問社會秩序疑問

👍 1

分享給可能需要的親朋好友：LINEFacebookEmail

熱門留言TOP 1

匿名 · 2022-05-18

依債權性質不得讓與吧？ 或利益第三人契約？ 不過串證...能成立？

👍 0

全部留言0 則

匿名 · 2022-05-18

依債權性質不得讓與吧？ 或利益第三人契約？ 不過串證...能成立？

👍 0