最新話題

國考｜alger

一直以來都很想考進調查局，但又苦無辦法，所以想問問各位大神能幫我解解惑。

學習｜believemyself

大家好，我是今年初入法律系的大一新生，我想請教一下各位有沒有推薦的民總、刑總以及憲法權力分立篇的題本或是有沒有甚麼管道可以獲取一些練習題，麻煩各位引薦了🙏經過上周的期中考後，我的成績簡直慘不忍睹，想說原因應該出自於平時沒有在進行申論題和實例題的練習，所以想求助於各位，麻煩您們提供我一些資訊了，謝謝您們🙇‍♀️ ps.從開學到現在我的直屬都沒有來找過我，我也不知道我的直屬是誰，因此向直屬要相關的期中和期末考古題這個管道我是無法採取的🥲再麻煩各位提供資訊了，謝謝大家🙇‍♀️

國考｜qain3895734

小弟準備明年行政管理人員三等，想請問有無推薦相關書籍或可以分享的筆記？ 因在職自學，需要提醒推薦相關準備的方式 謝謝

學習｜yhcmlc2

學業問題（一） 90年修正前公司法第15條規定：公司不得經營登記範圍以外之業務，惟王澤鑑老師與李欽賢老師均認為非基於公司目的範圍而為之票據行為並非當然無效，僅構成票據抗辯原因，那修法後沒有這個限制是不是就一律有效了？ 學業問題（二） 陳揚的票據法參考書裡面說：若採單獨行為發行說，限制行為能力人之票據行為仍得因法代事後承認而生效。 為什麼？限制行為能力人未事先取得同意所為單獨行為不是一律無效嗎？

學習｜931220kk

想要詢問申訴和訴願的差別 網上的定義都好不清楚 謝謝解答的各位！

學習｜w930715

我想上課跟買書，但不知道有沒有推薦的老師和書，這邊有聽過王澤鑑出的民法總則，不知道還有沒有其他推薦書，謝謝大家

國考｜tom616026

第 一 條 警察人員執行職務時得依本條例使用警械;使用時應著制服或出示足 資識別之警徽或執行職務之證明文件，但情況急迫時，不在此限。 前項警械，包含警棍、警刀、槍械及其他器械;其種類，由內政部定之。 第 四 條 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械: 一、為避免非常變故，維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。 四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。 六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。 七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。 前項情形於必要時，得併使用第一條第二項所定其他器械。 發生第一項第四款、第五款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。 第一項情形，警察人員執行職務時，認犯罪嫌疑人或行為人有下列各 款情形之一，將危及警察人員或他人生命或身體時，得使用槍械逕行射擊: 一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。 二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。 三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。 四、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。 第十條之一 內政部應遴聘相關機關(構)代表及專家學者組成調查小組，得依職 權或依司法警察機關之申請，就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事 件之使用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。 前項調查小組對於警械使用妥適性之判斷得考量使用人員當時之合理 認知。 第一項調查小組得提供司法警察機關使用警械之教育訓練及倫理促進 等建議事項;其組織及運作方式，由內政部定之。 第十條之二 警察人員使用警械，致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並 作必要之保護或戒護。 第十條之三 前條人員所屬機關接獲通報後，應進行調查並提供警察人員涉訟輔助 及諮商輔導。 第 十 一 條 警察人員執行職務違反本條例規定使用警械，致侵害人民自由或權利 時，依國家賠償法規定辦理。 前項情形，為警察人員出於故意之行為所致者，賠償義務機關得向其 求償。 警察人員依本條例規定使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損 失時，第三人得請求補償。但有可歸責該第三人之事由時，得減輕或免除 其金額。 前項補償項目、基準、程序及其他相關事項之辦法，由內政部定之。 資料來源：https://www.president.gov.tw/Page/78

國考｜kts860927

有人有讀書計畫表可以分享的嗎，好難排啊！

生活法律｜k5815039

大家好，下禮拜要去開庭，因為我是第一次處理這種事，不知道有沒有需要特別注意些什麼？（基本的我知道，如要帶身分證） 案發大致過程：某人稱投資飲料店要當老闆為由，甚至附上已經在請員工截圖等方式（Line)，施用詐術詐取近五十萬。最後通通拿去賭博輸一屁股。 物證：有跟他母親手機通話提到賭博一事，母親也說根本無飲料店一事/有他高中同學提到他賭博一事(Line) 另外想問問大家，覺得此案成立的機率高嗎？謝謝

學習｜yhcmlc2

小弟目前正在讀許政大的磚頭書，其中關於再審要件的部分有一段落在討論再審書狀未表明再審理由，事後補提的問題。 書內有提及的部分（p.21-38）： 1. 再審不附理由依通說不屬書狀程式有所欠缺（註），故應直接駁回，毋庸命補正。 2.早期實務見解認為在法院做出裁判之前補提，縱其補提時已逾30日期間仍為合法。惟該見解已遭廢棄不再援用。 就上面的內容，僅有討論逾期補提理由或是法院是否應先命補正之問題，對於在期限內補提的效果沒有說明，故想請各位前輩先進指點： 1.若於法院裁定駁回後，但仍未逾30日期間時補提理由，法律效果如何？ 2.若再審書狀未附理由，但原告再於30日內、法院裁判前補提，此時法律效果如何？ 註：如果有大大知道哪些要件屬於書狀程式有所欠缺、？為何通說認為不附理由認為非屬程式有所欠缺？如果它（未附理由）不屬於書狀程式有所欠缺，那它是什麼性質？