警械使用條例修正條文國考.2022-10-25.@tom616026第 一 條 警察人員執行職務時得依本條例使用警械;使用時應著制服或出示足 資識別之警徽或執行職務之證明文件,但情況急迫時,不在此限。前項警械,包含警棍、警刀、槍械及其他器械;其種類,由內政部定之。第 四 條警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械: 一、為避免非常變故,維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。 四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認有受危害之虞時。 六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。 七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。 前項情形於必要時,得併使用第一條第二項所定其他器械。 發生第一項第四款、第五款之情形,警察人員執行職務,無法有效使用警械時,得使用其他足以達成目的之物品,該物品於使用時視為警械。 第一項情形,警察人員執行職務時,認犯罪嫌疑人或行為人有下列各 款情形之一,將危及警察人員或他人生命或身體時,得使用槍械逕行射擊: 一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。 二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。 三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。 四、其他危害警察人員或他人生命或身體,情況急迫時。第十條之一 內政部應遴聘相關機關(構)代表及專家學者組成調查小組,得依職 權或依司法警察機關之申請,就所屬人員使用警械致人死亡或重傷爭議事 件之使用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見。前項調查小組對於警械使用妥適性之判斷得考量使用人員當時之合理 認知。第一項調查小組得提供司法警察機關使用警械之教育訓練及倫理促進 等建議事項;其組織及運作方式,由內政部定之。第十條之二 警察人員使用警械,致現場人員傷亡時,應迅速通報救護或送醫,並 作必要之保護或戒護。第十條之三 前條人員所屬機關接獲通報後,應進行調查並提供警察人員涉訟輔助 及諮商輔導。第 十 一 條 警察人員執行職務違反本條例規定使用警械,致侵害人民自由或權利 時,依國家賠償法規定辦理。前項情形,為警察人員出於故意之行為所致者,賠償義務機關得向其 求償。警察人員依本條例規定使用警械,致第三人生命、身體或財產遭受損 失時,第三人得請求補償。但有可歸責該第三人之事由時,得減輕或免除 其金額。前項補償項目、基準、程序及其他相關事項之辦法,由內政部定之。資料來源:https://www.president.gov.tw/Page/78考試學習警械39338 最新修法、憲法法庭、大法庭任你搜 AI 白話文讓你看懂法條,秒懂條文不再死記硬背 馬上使用搜尋引擎 🔍Like this Post?分享給可能需要的親朋好友吧!熱門留言sf389191有改跟沒改一樣,可以逕行射擊根本不是重點,法官在個案上對於比例原則太過主觀,導致大部分依法選擇開槍的警員都敗訴較多,再加上後續賠償問題。不然哪個不是依法使用警械的…2022-11-14.0zhouyicheng12條廢除補上2022-12-28.0zhouyicheng這種修正就是倖存者法則,換https://i.imgur.com/DdQOAFU.png湯不換藥,只要有6-9條任何可以歸責地方,還不是不能以第四條第一項及第四項去處理還有第10之三涉訟輔助,分局經費沒了還不是要自己掏錢請律師,打贏了不用賠,打輸了可能還要依第11條第二項又再掏錢一次2022-12-28.0留言zhouyicheng這種修正就是倖存者法則,換https://i.imgur.com/DdQOAFU.png湯不換藥,只要有6-9條任何可以歸責地方,還不是不能以第四條第一項及第四項去處理還有第10之三涉訟輔助,分局經費沒了還不是要自己掏錢請律師,打贏了不用賠,打輸了可能還要依第11條第二項又再掏錢一次2022-12-28.0zhouyicheng12條廢除補上2022-12-28.0sf389191有改跟沒改一樣,可以逕行射擊根本不是重點,法官在個案上對於比例原則太過主觀,導致大部分依法選擇開槍的警員都敗訴較多,再加上後續賠償問題。不然哪個不是依法使用警械的…2022-11-14.0