自衛隊法 第100条の5(国賓等の輸送)
クイックジャンプ
- 防衛大臣は、国の機関から依頼があつた場合には、自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度において、航空機による国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者(次項において「国賓等」という。)の輸送を行うことができる。
- 2.自衛隊は、国賓等の輸送の用に主として供するための航空機を保有することができる。
この条文の基本情報
国賓等の輸送とは何ですか?
定義国賓等の輸送とは、自衛隊法第100条の5に定められた規定で、「防衛大臣は、国の機関から依頼があつた場合には、自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度において、航空機による国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者(次項において「国…」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 自衛隊法第100条の5(国賓等の輸送)は、日本の自衛隊法に含まれる条文です。
- 自衛隊法第100条の5の条文原文は「防衛大臣は、国の機関から依頼があつた場合には、自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度において、航空機による国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者(次項において「国…」で始まります。
- 自衛隊法第100条の5は第八章 雑則に置かれています。
- 自衛隊法の公布日は昭和29年6月9日です。
- 自衛隊法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 自衛隊法第100条の5の前の条は自衛隊法第100条の4です。
- 自衛隊法第100条の5の次の条は自衛隊法第100条の6です。
- 自衛隊法第100条の5には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第100条の5 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000165 - 本サイト収録
自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第100条の5(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000165/100_5
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点自衛隊法100条の5は、国の機関の依頼があれば、防衛大臣が任務に支障のない限度で国賓や首相等を航空機で輸送でき、自衛隊が専用機を保有できると定める。
Q · 政府専用機は何の法律に基づいて飛んでいるの?
自衛隊法100条の5が根拠で、航空自衛隊が運航する
自衛隊法100条の5第1項により、国の機関から依頼があった場合、防衛大臣は自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度で、国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者を航空機で輸送できます。同条2項は、その輸送を主な用途とする航空機を自衛隊が保有できると定めています。政府専用機はこの規定に基づき自衛隊が保有・運航する機体であり、民間のチャーター機ではありません。
解説
首相の外遊ニュースに映る、日の丸を描いた大型機は民間のチャーター便ではない。自衛隊法100条の5を根拠に航空自衛隊が保有し、自衛官が操縦し、機内の接遇まで自衛官が担う「自衛隊の航空機」である。条文は二つの柱でできている。第1項は、国の機関から依頼があれば、防衛大臣は国賓、内閣総理大臣、その他政令で定める者(国賓等)を航空機で輸送できると定める。ただし「自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度において」という枠が付く。第2項は、この輸送を主な用途とする機体を自衛隊が保有してよいと明記する。防衛目的ではない機体を自衛隊が持つには、法律上の明文の根拠が必要になる。つまり要人輸送は、防衛任務に余力がある範囲で行う付随業務として組み立てられている。この構造を知っておけば、「政府専用機」の報道を見たときに、それが自衛隊の業務だという前提から読める。
法的な位置づけ
自衛隊法100条の5は国賓等の輸送を定める規定であり、国の機関からの依頼を要件として、防衛大臣が自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度で国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者を航空機により輸送できる旨を規定する。あわせて、当該輸送を主たる用途とする航空機の自衛隊による保有を認める。
よくある質問 AI による整理
Q1政府専用機の法的根拠は何ですか?
自衛隊法100条の5です。1項が防衛大臣による国賓等の輸送を、2項が輸送用航空機の自衛隊による保有を定めています。
Q2政府専用機のパイロットは自衛官ですか?
はい。政府専用機は自衛隊が保有する航空機で、航空自衛隊の自衛官が操縦を担当します。民間航空会社の機長ではありません。
Q3政府専用機の客室乗務員は誰ですか?
機内の接遇も航空自衛隊の自衛官が担います。見た目は旅客機でも、乗員は全員が自衛隊の人員という構造です。
Q4国賓等とは誰のことですか?
条文上は国賓、内閣総理大臣、その他政令で定める者です。「その他」の範囲は自衛隊法施行令で具体化されています。
Q5政府専用機は天皇陛下も乗れますか?
皇室の外国ご訪問で政府専用機が使われた例があります。対象の範囲は法律と政令の定めに従って決まります。
Q6政府専用機は邦人救出にも使えますか?
使えますが、根拠は本条ではなく在外邦人等の輸送を定める自衛隊法84条の4です。同じ機体でも目的で根拠条文が変わります。
Q7災害時に政府専用機は首相の外遊に使えますか?
本条の輸送は「任務遂行に支障を生じない限度」に限られます。災害派遣などの本来任務に支障が出る場合は、そちらが優先される構造です。
Q8政府専用機の輸送はだれが依頼しますか?
条文上は「国の機関」からの依頼が前提です。依頼を受けて輸送を行う権限を持つのは防衛大臣です。
この条文についての質問 AI による整理
Q1政府専用機って、結局だれの飛行機なんですか?
航空自衛隊の飛行機である。自衛隊法100条の5第2項が、国賓等の輸送を主な用途とする航空機を自衛隊が保有できると定めており、運航も自衛官が担う。首相などの利用は、国の機関から依頼を受けて防衛大臣が輸送を行う形になる(同条1項)。実務のポイント:報道で「政府専用機」と一括りにされがちだが、邦人救出での運航は84条の4が根拠になり、法的な顔は二つある
Q2首相以外にも、だれでも頼めば乗れるんですか?
乗れない。対象は国賓、内閣総理大臣、その他政令で定める者に限られ、しかも国の機関からの依頼が前提である(自衛隊法100条の5第1項)。国会議員の個人的な視察や民間の要人が自由に使える仕組みではない。実務のポイント:本条は「できる」規定なので、対象者に当てはまっても輸送が保障されるわけではなく、自衛隊の任務に支障が出るなら断ることができる構造になっている
間違えやすい点 AI による整理
- 「政府専用機は内閣府か外務省の持ち物」という問いの立て方自体がずれている。保有者は自衛隊で、第2項がその保有を明文で許している。所管を官邸側に探しても根拠条文は出てこない。自衛隊法の雑則(第8章)に置かれている点がポイントである
- 首相が乗れることは知っていても、その輸送が「国の機関からの依頼」と「任務に支障がないこと」という二つの条件付きの権限(防衛大臣が行うことが「できる」規定)である点まで意識している人は少ない。首相の権利として保障されているのではなく、防衛大臣の裁量に委ねられた付随業務であり、安全保障上の必要が優先される
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 輸送の対象 | 自衛隊法100条の5:国賓、内閣総理大臣その他政令で定める者 | 自衛隊法84条の4:外国で緊急事態に遭遇した在外邦人等 |
| 依頼元 | 国の機関 | 外務大臣(現行規定の詳細は要確認) |
| 性格 | 任務遂行に支障を生じない限度で行う付随業務 | 在外邦人の安全確保を目的とする輸送 |
| 本来任務との関係 | 自衛隊法3条の任務が優先され、その余力で実施 | 法律に定める自衛隊の行動として実施 |
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 首相の外遊に同行取材する記者が、政府専用機の「運航主体」を記事にどう書くか迷っている。依頼は内閣側から来るが、輸送を行うのは防衛大臣の権限で動く航空自衛隊である。「政府がチャーターした」と書けば事実誤認になる
- もし大規模災害や安全保障上の緊急事態と首脳の外遊日程が重なったら、どうなる? 条文は輸送を「任務遂行に支障を生じない限度」に限っている。法律の構造上、優先されるのは自衛隊本来の任務のほうである
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める