外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律 第45条（主務省令への委任）
クイックジャンプ
この節に定めるもののほか、監理団体の許可の手続その他この節の規定の実施に関し必要な事項は、主務省令で定める。
この条文の基本情報
主務省令への委任とは何ですか？
定義主務省令への委任とは、外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条に定められた規定で、「この節に定めるもののほか、監理団体の許可の手続その他この節の規定の実施に関し必要な事項は、主務省令で定める。」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条（主務省令への委任）は、日本の外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律に含まれる条文です。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条の条文原文は「この節に定めるもののほか、監理団体の許可の手続その他この節の規定の実施に関し必要な事項は、主務省令で定める。」で始まります。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条は第二節 監理団体に置かれています。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律の公布日は平成28年11月28日です。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条の前の条は外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第44条です。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条の次の条は外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第46条です。
- 外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律第45条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律（平成二十八年法律第八十九号）第45条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/428AC0000000089 - 本サイト収録
外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律（平成二十八年法律第八十九号）第45条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日）https://lawplayer.com/jp/article/428AC0000000089/45
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点技能実習法45条は、監理団体の許可手続その他同法第2章第3節の実施に必要な事項を主務省令に委任する規定。必要書類や審査の細目は施行規則と運用要領で定まる。
Q · 監理団体の許可申請に必要な書類は、法律のどこに書いてあるの？
法律本文ではなく、施行規則と運用要領に書かれている
技能実習法45条は、監理団体の許可の手続その他第2章第3節の実施に必要な事項を主務省令で定めると規定しています。このため、申請書の様式、添付書類、役員・監理責任者の要件の疎明方法といった細目は、法務省・厚生労働省が定める施行規則に置かれ、外国人技能実習機構が公表する運用要領と申請様式が実務の手引きになります。法律本文は許可制（23条）や許可基準（25条）の骨組みにとどまります。
解説
条文はわずか一文で、監理団体の許可手続の細目を主務省令に任せると書いてあるだけだ。しかし実務で監理団体を立ち上げる人、技能実習生を受け入れる企業にとって、本当に効くルールは法律本文ではなく、この一文の先にある。主務省令とは、法務大臣と厚生労働大臣が共同で定める「外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律施行規則」（国会を通さず役所が定める細かいルール）のことだ。申請書に何を添付するか、役員や監理責任者の要件をどう証明するか、監理費をどう扱うかといった細目は、この施行規則と、外国人技能実習機構が公表する運用要領に書かれている。法律の条文だけ読んで「要件は満たしている」と判断し、申請書類で差し戻される事業者は少なくない。法律は骨組み、省令が肉付けという構造を理解しておけば、調べるべき場所を最初から間違えずに済む。
法的な位置づけ
技能実習法45条は、監理団体の許可に関する節（第2章第3節）の規定を実施するために必要な事項を主務省令に委ねる委任規定である。委任の対象は許可の手続をはじめ同節の実施に関する事項に限られ、許可の要否・基準・取消しといった制度の骨格は法律本文に残される。主務省令は法務省と厚生労働省が共同で定める施行規則である。
よくある質問 AI による整理
Q1監理団体とは何ですか？
技能実習生を受け入れる企業（実習実施者）を監理する非営利の団体です。事業協同組合などが主務大臣の許可を受けて監理事業を行います（技能実習法23条）。
Q2監理団体の許可申請はどこに出す？
申請書類は外国人技能実習機構に提出し、機構の調査を経て主務大臣が許可を判断します。様式と添付書類は施行規則と機構の案内で確認します。
Q3監理団体の許可 審査期間はどのくらい？
法律本文に審査期間の定めはありません。実務上は数か月かかるとされ、書類の不整合で補正を求められるとさらに延びます。最新の目安は機構の案内で確認してください。
Q4一般監理事業と特定監理事業の違いは？
特定監理事業は第1号・第2号技能実習のみを監理でき、一般監理事業は優良要件を満たした団体として第3号技能実習まで監理できる区分です。
Q5監理団体の許可 有効期間は？
許可には有効期間があり、更新申請が必要です。期間の長さは許可区分や過去の実績で異なるため、施行規則と機構の公表資料で確認します。
Q6株式会社は監理団体になれる？
なれません。監理団体は営利を目的としない法人であることが許可基準の一つで、事業協同組合や商工会などが典型です（技能実習法25条）。
Q7監理団体が許可を取り消されるのはどんなとき？
許可基準に適合しなくなった場合や、法令・処分に違反した場合などに取り消されることがあります（同法37条）。帳簿や記録の不備が端緒になる例が多いとされます。
Q8技能実習法 施行規則はどこで読める？
e-Gov 法令検索で「外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律施行規則」と検索すれば、現行の全文を無料で閲覧できます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1監理団体の許可申請、結局どの書類を見れば必要書類が分かるんですか？
本条（技能実習法45条）の委任を受けた施行規則が手続の細目を定め、外国人技能実習機構が公表する運用要領と申請様式が実務の手引きになる。法律本文は許可の基準（同法25条など）の骨組みにとどまる。実務のポイント：審査で重視されるのは書類の整合性で、定款・事業計画・監理費の説明が互いに矛盾していると補正を求められやすい。提出前に三点を突き合わせるだけで、審査期間は大きく変わる
Q2省令って法律より軽いルールなんだから、多少守らなくても大丈夫ですよね？
大丈夫ではない。施行規則は本条の委任に基づくもので、そこに定める手続や基準を満たさなければ許可は受けられず、許可後の違反は改善命令や許可取消し（同法37条）の判断材料になりうる。実務のポイント：行政の監査で実際に指摘されるのは、法律本文の違反より省令・運用要領レベルの帳簿や記録の不備が多い。日々の記録管理こそが許可を守る生命線である
間違えやすい点 AI による整理
- 「委任規定だから読む必要はない」と考えがちだが、それは問いの立て方が誤っている。読むべきは本条そのものではなく、本条が指し示す先の施行規則である。本条は「どこを読むべきか」を教える案内板として価値がある
- 法律の要件を満たせば許可は下りると思っている人が多い。だが審査の現場では、施行規則と運用要領に沿った書類の形式と疎明（証拠による説明）が求められる。実体の要件を満たしていても、書面で示せなければ審査は前に進まない
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の役割 | 45条：同節の実施細目を主務省令に委任 | 23条：監理事業を行う者に許可を義務付け 25条：許可の基準（実体要件）を列挙 |
| 申請実務で読むべき場所 | 施行規則・運用要領・申請様式（本条の委任先） | 許可が必要かどうかの判断 団体が要件を満たすかの判断 |
| 違反時の帰結 | 省令の手続を満たさなければ許可は受けられない | 無許可で監理事業を行えば罰則の対象 基準不適合は不許可・取消し（37条）の原因 |
他国ではどう定めているか 3 か国
台湾では外国人労働者の仲介を担う私立就業服務機構を許可制とし、許可の手続や管理の細目を中央主管機関（労働部）の辦法に委ねる。法律が骨格、行政命令が細目という構造は日本と共通する
韓国の雇用許可制は政府間協定に基づく公的送出し・受入れを軸とし、日本の監理団体のような民間団体の許可制とは制度設計が異なる。細目は施行令・施行規則に委任される
ドイツは外国人の就労許可の細目を連邦政府・連邦労働社会省の命令（Beschäftigungsverordnung）に委任する。基本法80条1項により授権の内容・目的・範囲の明示が求められる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 協同組合を設立し、監理団体の許可を取ろうとしている。法律第2章第3節を何度読んでも、必要書類の一覧はどこにも出てこない。答えは施行規則と運用要領の側にある
- 受入れ企業の総務担当として、取引先の監理団体が適法に許可を受けているのか確認したいと思ったら、どこを見ればいい？ 許可の有無と区分（一般監理事業か特定監理事業か）は外国人技能実習機構のウェブサイトで検索でき、許可基準の細目は施行規則で裏付けられる
学説
通説（委任立法の限界論）：憲法41条の国会中心立法の原則から、法律による委任は個別具体的でなければならず、白紙委任は許されない。手続的・技術的細目の委任は広く許容されるが、国民の権利を制限する実体的要件の創設は授権の趣旨に照らして厳格に判断される
改正沿革 AI による整理
- 平成28年（2016年）制定 技能実習法の制定（平成29年11月施行）に伴い、監理団体の許可制とともに新設された委任規定
- 令和6年（2024年）改正（未施行） 育成就労制度への移行に伴い法律名・監理団体の位置付けが改められる予定。本条への具体的影響は人的検証が必要
改正の年表
- 1.平成28年（2016年） 新設：技能実習法の制定（平成28年法律第89号、平成29年11月施行）により、監理団体の許可制とともに手続細目の省令委任規定として新設
- 2.令和6年（2024年） 改正：育成就労制度の創設に伴う法改正が成立し、法律名や監理団体の位置付けが改められる予定。本条への具体的な影響と施行日は最新の改正状況で要確認
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。