李秋梅
法官現任(依已公開判決推定)臺灣桃園地方法院民國 114 年 8 月 – 115 年 7 月
李秋梅法官目前在哪個法院任職?
李秋梅,臺灣桃園地方法院法官,民國 114 年 8 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 215 筆(民國 109 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「56 年台抗字第 714 號」(提及 5 次)。資料截至民國 115 年 8 月 20 日。
- 在哪個法院
- 臺灣桃園地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主更生、清算
- 公開判決
- 215 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 109–115 年・滑過看各年件數
基於 215 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
李秋梅法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,李秋梅 法官在民國 109 至 115 年間(案號年度)共有 215 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣桃園地方法院(截至 民國 115 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李秋梅 法官最常審理的案件類型依序為更生、清算、損害賠償(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李秋梅 法官的判決書最常提及判例「56 年台抗字第 714 號」,共 5 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李秋梅 法官的公開判決案號年度分佈於民國 109 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李秋梅法官的案件領域分佈是什麼?
李秋梅法官的 218 筆已分類判決分佈於 4 個領域,以「一般案件」107 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件107 筆(49.1%)
- 消費借貸103 筆(47.2%)
- 交通7 筆(3.2%)
- 工程營建1 筆(0.5%)
李秋梅法官的判決結果分類各是什麼意思?
李秋梅法官的判決結果可自動分類為 8 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回112 筆(49.3%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他83 筆(36.6%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 原告勝訴10 筆(4.4%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定10 筆(4.4%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 准許6 筆(2.6%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 移送3 筆(1.3%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 廢棄原判2 筆(0.9%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 確認判決1 筆(0.4%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
李秋梅法官的判決結果與案由分佈如何?
李秋梅法官共有 215 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」112 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
李秋梅法官審理過哪些判決?
李秋梅法官共有 215 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度消債抗字第27號更生消債抗
- 113年度訴字第2468號返還不當得利訴駁回
- 115年度消債更字第322號更生消債更駁回
- 112年度訴字第2287號土地所有權移轉登記訴
- 114年度訴字第2305號損害賠償訴駁回
- 115年度訴字第615號清償債務訴原告勝訴
- 115年度除字第265號除權判決除
- 114年度訴字第1134號給付服務報酬等訴駁回
- 114年度訴字第1882號侵權行為損害賠償訴
- 115年度訴字第1148號確認債權不存在訴駁回
- 115年度消債清字第64號清算消債清駁回
- 115年度消債清字第126號清算消債清
- 115年度消債清字第80號清算消債清
- 115年度消債更字第420號更生消債更駁回
- 115年度消債更字第429號更生消債更駁回
- 115年度消債更字第436號更生消債更駁回
- 115年度消債更字第297號更生消債更
- 115年度除字第220號除權判決除
- 115年度簡上字第14號損害賠償(交通)簡上駁回
- 115年度簡上附民移簡字第3號損害賠償簡上附民移簡原告勝訴