孫惠琳
法官曾任桃園簡易庭民國 90 年 11 月 – 92 年 8 月
孫惠琳法官曾在哪個法院任職?
孫惠琳,曾任桃園簡易庭法官(民國 90 年 11 月 – 92 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 986 筆(民國 88 至 92 年,案號年度)。資料截至民國 92 年 8 月 18 日。
- 在哪個法院
- 桃園簡易庭
- 常審什麼案
- 刑事為主公共危險、竊盜
- 公開判決
- 986 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 88–92 年・滑過看各年件數
基於 986 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
孫惠琳法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,孫惠琳 法官在民國 88 至 92 年間(案號年度)共有 986 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於桃園簡易庭(截至 民國 92 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
孫惠琳 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、竊盜、請求損害賠償(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 92 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
在有明確有罪或無罪結果的 579 件刑事判決中,孫惠琳 法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向(截至 民國 92 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
孫惠琳 法官的公開判決案號年度分佈於民國 88 年至 92 年(截至 民國 92 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
孫惠琳法官的案件領域分佈是什麼?
孫惠琳法官的 892 筆已分類判決分佈於 10 個領域,以「一般案件」453 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件453 筆(50.8%)
- 交通258 筆(28.9%)
- 竊盜94 筆(10.5%)
- 傷害39 筆(4.4%)
- 毒品27 筆(3.0%)
- 智慧財產12 筆(1.3%)
- 勞動4 筆(0.4%)
- 詐欺2 筆(0.2%)
- 公共危險2 筆(0.2%)
- 醫療1 筆(0.1%)
孫惠琳法官的有罪認定佔比是多少?
在有明確有罪或無罪結果的 579 筆刑事判決中,孫惠琳法官的有罪認定佔比約 100.0%。
100.0%有罪認定佔比
先別急著單獨解讀,對照基準就在下面兩行。
這個數字怎麼算、怎麼讀?看白話解讀 ↓有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
孫惠琳法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
孫惠琳法官可解析出明確有期徒刑刑期的 212 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 212 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
孫惠琳法官的判決結果分類各是什麼意思?
孫惠琳法官的判決結果可自動分類為 9 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪579 筆(58.7%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他146 筆(14.8%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 原告勝訴105 筆(10.6%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回61 筆(6.2%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 程序裁定42 筆(4.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送42 筆(4.3%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 確認判決8 筆(0.8%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 和解2 筆(0.2%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
- 沒收1 筆(0.1%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
孫惠琳法官的有罪認定佔比,跟全國比起來在哪個位置?
在有明確有罪或無罪結果的 579 筆刑事判決中,孫惠琳法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。
先別急著解讀,刻度上另外兩個點是對照基準。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向。
有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 579 筆刑事判決計算,不含駁回、程序裁定等其他結果;以判決書件數計,同一案件多名被告計為一件。
對照出處:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年)
孫惠琳法官的判決結果與案由分佈如何?
孫惠琳法官共有 986 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」579 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
孫惠琳法官審理過哪些判決?
孫惠琳法官共有 986 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 右列被告因偽造文書案件(九十二年桃簡字第六二五號請求損害賠償桃附民
- 右列被告因過失重傷害案件(九十二年桃交簡第九三四號請求損害賠償桃交附
- 右列被告因妨害婚姻案件(九十二年壢簡第五九五號請求損害賠償壢附民
- 右列被告等因被告甲○○涉犯業務過失傷害案件(九十二年度桃交簡字第一0五五號桃交附移送
- 右列被告因過失傷害案件(九十二年壢交簡第九三九號請求損害賠償壢交附
- 九十二年度桃附民字第三О號桃附民
- 九十二年度桃附民字第三六號桃附民
- 九十二年度桃附民字第三七號桃附民移送
- 九十二年度壢交附字第四九號請求損害賠償壢交附
- 九十二年度壢交附字第五四號請求損害賠償壢交附移送
- 九十二年度桃交附字第五三號請求損害賠償桃交附移送
- 九十二年度桃交附字第五五號請求損害賠償桃交附移送
- 九十二年度桃交附字第五六號請求損害賠償桃交附移送
- 九十二年度桃交附字第四七號請求損害賠償桃交附
- 九十二年度桃交簡字第一一九六號公共危險桃交簡有罪
- 九十二年度桃交附字第四四號請求損害賠償桃交附
- 九十二年度壢交附字第四二號壢交附
- 九十二年度桃簡字第八二八號返還所有物桃簡駁回
- 九十二年度桃交附字第六五號桃交附
- 九十二年度壢交簡字第八六八號過失傷害壢交簡有罪