李國增
法官現任(依已公開判決推定)最高法院民國 113 年 9 月 – 115 年 7 月
歷任:臺灣臺中地方法院、福建連江地方法院、臺灣高等法院、臺灣桃園地方法院、最高法院
李國增法官目前在哪個法院任職?
李國增,最高法院法官,民國 113 年 9 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 3,412 筆(民國 87 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「51 年台上字第 223 號」(提及 33 次)。資料截至民國 115 年 8 月 12 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院共 5 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、聲請迴避
- 公開判決
- 3,412 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–115 年・滑過看各年件數
基於 3,412 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
李國增法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,李國增 法官在民國 87 至 115 年間(案號年度)共有 3,412 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於最高法院(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李國增 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、聲請迴避、訴訟救助(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李國增 法官有 2 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李國增 法官的判決書最常提及判例「51 年台上字第 223 號」,共 33 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李國增 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李國增法官的案件領域分佈是什麼?
李國增法官的 3,225 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,801 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,801 筆(86.9%)
- 勞動79 筆(2.4%)
- 國家賠償70 筆(2.2%)
- 家事64 筆(2.0%)
- 工程營建62 筆(1.9%)
- 毒品49 筆(1.5%)
- 詐欺35 筆(1.1%)
- 竊盜32 筆(1.0%)
- 傷害16 筆(0.5%)
- 交通7 筆(0.2%)
- 其他領域10 筆(0.3%)
李國增法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
李國增法官可解析出明確有期徒刑刑期的 159 筆判決中,刑期中位數為 10 個月。
10 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 159 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
李國增法官的判決結果分類各是什麼意思?
李國增法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,251 筆(66.2%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他355 筆(10.4%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪189 筆(5.6%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 發回更審171 筆(5.0%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 廢棄原判144 筆(4.2%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 程序裁定120 筆(3.5%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 准許60 筆(1.8%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 沒收50 筆(1.5%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
- 假釋相關35 筆(1.0%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 無罪27 筆(0.8%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
其他未列入上方分類的判決:10 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
李國增法官的判決結果與案由分佈如何?
李國增法官共有 3,412 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,251 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
李國增法官審理過哪些判決?
李國增法官共有 3,412 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度台上字第924號債務人異議之訴台上駁回
- 115年度台上字第1281號請求所有權移轉登記台上駁回
- 115年度台上字第1284號請求所有權移轉登記等台上駁回
- 115年度台聲字第599號請求侵權行為損害賠償再審聲請再審台聲駁回
- 115年度台上字第1282號請求履行契約台上駁回
- 115年度台上字第1283號請求給付價金台上駁回
- 115年度台簡上字第24號請求確認界址台簡上駁回
- 115年度台上字第1264號債務人異議之訴台上駁回
- 115年度台上字第1267號請求所有權移轉登記等台上駁回
- 115年度台上字第1269號請求委任報酬台上駁回
- 115年度台上字第556號請求損害賠償台上駁回
- 115年度台簡上字第21號請求損害賠償(交通)台簡上駁回
- 115年度台上字第20號請求損害賠償台上發回更審
- 115年度台上字第1265號請求返還房地等台上駁回
- 115年度台上字第1266號請求返還工程款台上駁回
- 115年度台上字第1268號請求拆屋還地等台上駁回
- 115年度台聲字第536號聲請確定訴訟費用額聲請再審台聲駁回
- 115年度台聲字第538號請求返還不當得利聲請補充判決聲請再審台聲駁回
- 115年度台上字第882號請求拆屋還地等台上駁回
- 115年度台抗字第528號請求損害賠償(追加之訴)台抗駁回