楊數盈
法官現任(依已公開判決推定)竹北簡易庭(含竹東)民國 108 年 9 月 – 115 年 8 月
楊數盈法官目前在哪個法院任職?
楊數盈,竹北簡易庭(含竹東)法官,民國 108 年 9 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 138 筆(民國 108 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「63 年台上字第 1550 號」(提及 3 次)。資料截至民國 115 年 8 月 5 日。
- 在哪個法院
- 竹北簡易庭(含竹東)
- 常審什麼案
- 刑事為主公共危險、請求損害賠償
- 公開判決
- 138 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 108–115 年・滑過看各年件數
基於 138 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
楊數盈法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,楊數盈 法官在民國 108 至 115 年間(案號年度)共有 138 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於竹北簡易庭(含竹東)(截至 民國 115 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊數盈 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、請求損害賠償、竊盜(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
在有明確有罪或無罪結果的 114 件刑事判決中,楊數盈 法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向(截至 民國 115 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊數盈 法官的判決書最常提及判例「63 年台上字第 1550 號」,共 3 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊數盈 法官的公開判決案號年度分佈於民國 108 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
楊數盈法官的案件領域分佈是什麼?
楊數盈法官的 128 筆已分類判決分佈於 7 個領域,以「交通」61 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 交通61 筆(47.7%)
- 一般案件33 筆(25.8%)
- 毒品14 筆(10.9%)
- 竊盜14 筆(10.9%)
- 金融犯罪2 筆(1.6%)
- 詐欺2 筆(1.6%)
- 傷害2 筆(1.6%)
楊數盈法官的有罪認定佔比是多少?
在有明確有罪或無罪結果的 114 筆刑事判決中,楊數盈法官的有罪認定佔比約 100.0%。
100.0%有罪認定佔比
先別急著單獨解讀,對照基準就在下面兩行。
這個數字怎麼算、怎麼讀?看白話解讀 ↓有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
楊數盈法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
楊數盈法官可解析出明確有期徒刑刑期的 79 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 79 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
楊數盈法官的判決結果分類各是什麼意思?
楊數盈法官的判決結果可自動分類為 5 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪114 筆(82.6%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他21 筆(15.2%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 駁回1 筆(0.7%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 准許1 筆(0.7%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 移送1 筆(0.7%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
楊數盈法官的有罪認定佔比,跟全國比起來在哪個位置?
在有明確有罪或無罪結果的 114 筆刑事判決中,楊數盈法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。
先別急著解讀,刻度上另外兩個點是對照基準。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向。
有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 114 筆刑事判決計算,不含駁回、程序裁定等其他結果;以判決書件數計,同一案件多名被告計為一件。
對照出處:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年)
楊數盈法官的判決結果與案由分佈如何?
楊數盈法官共有 138 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」114 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
楊數盈法官審理過哪些判決?
楊數盈法官共有 138 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度竹東交簡字第76號公共危險竹東交簡有罪
- 115年度竹北簡字第232號竊盜竹北簡有罪
- 115年度竹北交簡附民字第5號請求損害賠償竹北交簡附民
- 115年度竹北交簡字第146號過失傷害竹北交簡有罪
- 115年度竹北簡字第173號竊盜竹北簡有罪
- 115年度竹北簡字第185號竊盜竹北簡有罪
- 115年度竹東簡字第65號違反毒品危害防制條例竹東簡有罪
- 115年度竹北簡字第51號洗錢防制法等竹北簡有罪
- 115年度竹東簡字第56號偽造文書竹東簡有罪
- 115年度竹東聲字第1號聲請發還扣押物竹東聲駁回
- 115年度竹東簡字第21號詐欺竹東簡有罪
- 114年度竹北簡字第347號違反家庭暴力防治法竹北簡有罪
- 114年度竹北簡字第261號洗錢防制法竹北簡
- 114年度竹東交簡字第102號公共危險竹東交簡有罪
- 114年度竹北交簡字第253號公共危險竹北交簡有罪
- 114年度竹北簡字第293號竊盜竹北簡有罪
- 114年度竹北交簡字第199號公共危險竹北交簡有罪
- 114年度竹東交簡字第63號公共危險竹東交簡有罪
- 114年度竹北交簡字第150號公共危險竹北交簡有罪
- 114年度竹北簡字第169號偽造文書竹北簡有罪