夏媁萍
法官現任(依已公開判決推定)羅東簡易庭民國 112 年 1 月 – 115 年 7 月
夏媁萍法官目前在哪個法院任職?
夏媁萍,羅東簡易庭法官,民國 112 年 1 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 523 筆(民國 112 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「85 年台上字第 1756 號」(提及 13 次)。資料截至民國 115 年 7 月 31 日。
- 在哪個法院
- 羅東簡易庭
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、侵權行為損害賠償(交通)
- 公開判決
- 523 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 112–115 年・滑過看各年件數
基於 523 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
夏媁萍法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,夏媁萍 法官在民國 112 至 115 年間(案號年度)共有 523 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於羅東簡易庭(截至 民國 115 年 7 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
夏媁萍 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、侵權行為損害賠償(交通)、清償債務(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 7 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
夏媁萍 法官的判決書最常提及判例「85 年台上字第 1756 號」,共 13 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 7 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
夏媁萍 法官的公開判決案號年度分佈於民國 112 年至 115 年(截至 民國 115 年 7 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
夏媁萍法官的案件領域分佈是什麼?
夏媁萍法官的 489 筆已分類判決分佈於 3 個領域,以「一般案件」347 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件347 筆(71.0%)
- 交通138 筆(28.2%)
- 醫療4 筆(0.8%)
夏媁萍法官的判決結果分類各是什麼意思?
夏媁萍法官的判決結果可自動分類為 9 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回191 筆(36.1%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他161 筆(30.4%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 原告勝訴131 筆(24.8%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定14 筆(2.6%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送14 筆(2.6%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 准許8 筆(1.5%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 和解4 筆(0.8%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
- 確認判決3 筆(0.6%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判3 筆(0.6%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
夏媁萍法官的判決結果與案由分佈如何?
夏媁萍法官共有 523 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」191 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
夏媁萍法官審理過哪些判決?
夏媁萍法官共有 523 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度羅簡字第217號清償債務羅簡駁回
- 115年度羅補字第207號損害賠償(交通)羅補
- 115年度羅補字第210號損害賠償(交通)羅補
- 115年度羅小字第113號損害賠償羅小原告勝訴
- 115年度羅小字第91號清償債務羅小原告勝訴
- 115年度羅小字第134號損害賠償(交通)羅小駁回
- 115年度羅小字第88號損害賠償(交通)羅小駁回
- 115年度羅補字第199號損害賠償(交通)羅補程序裁定
- 115年度羅小字第192號給付租車費用羅小移送
- 115年度羅補字第166號損害賠償(交通)羅補
- 114年度羅簡字第192號修復漏水羅簡
- 115年度羅補字第180號損害賠償(交通)羅補
- 115年度羅補字第188號給付分期款羅補
- 115年度羅小字第45號清償債務羅小原告勝訴
- 115年度羅簡字第60號損害賠償羅簡駁回
- 113年度羅簡字第485號損害賠償羅簡駁回
- 114年度羅簡字第399號損害賠償羅簡原告勝訴
- 115年度羅原小字第2號損害賠償羅原小駁回
- 115年度羅簡字第48號損害賠償羅簡駁回
- 114年度羅簡字第367號損害賠償(交通)羅簡原告勝訴