曾錦昌

曾錦昌法官的判決結果分類各是什麼意思？

曾錦昌法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

• 駁回1,497 筆（67.4%）
  這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明

  民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。

• 其他387 筆（17.4%）
  多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明

  裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。

• 發回更審140 筆（6.3%）
  上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明

  發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。

• 廢棄原判77 筆（3.5%）
  上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明

  刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。

• 程序裁定50 筆（2.3%）

  處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關

• 准許31 筆（1.4%）

  法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行

• 原告勝訴20 筆（0.9%）

  法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴

• 移送9 筆（0.4%）

  案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯

• 確認判決8 筆（0.4%）

  法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在

• 和解1 筆（0.0%）
  雙方達成共識結束爭議，內容由雙方合意決定完整說明

  在法院成立的和解、調解，效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說，這是比判決更快、更可控的出口。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。