徐婉寧法官有多少筆公開判決？

徐婉寧法官共有 53 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。

徐婉寧法官最常審理的案件類型是什麼？

依已公開判決書之案由頻率統計，徐婉寧法官最常出現的案由依序為：損害賠償(交通)、損害賠償、返還信用卡消費款、返還消費借貸款、給付分期買賣價金。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。

依可自動解析的判決主文計數：原告勝訴 35 筆、駁回 11 筆、准許 4 筆、其他 1 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。

可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「徐婉寧」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

Name: 徐婉寧法官 公開判決資料統計
Creator: 法律人 LawPlayer

法官

曾任竹北簡易庭(含竹東)民國 113 年 1 月 – 113 年 8 月

徐婉寧，曾任竹北簡易庭(含竹東)法官（民國 113 年 1 月 – 113 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 53 筆（民國 112 至 113 年，案號年度）。資料截至民國 113 年 8 月 23 日。

基於 53 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

依司法院公開裁判書，徐婉寧法官在民國 112 至 113 年間（案號年度）共有 53 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於竹北簡易庭(含竹東)（截至民國 113 年 8 月 23 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
徐婉寧法官最常審理的案件類型依序為損害賠償(交通)、損害賠償、返還信用卡消費款（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至民國 113 年 8 月 23 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
徐婉寧法官的公開判決案號年度分佈於民國 112 年至 113 年（截至民國 113 年 8 月 23 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

徐婉寧法官的 47 筆已分類判決分佈於 2 個領域，以「一般案件」33 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。

徐婉寧法官的判決結果可自動分類為 6 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

原告勝訴35 筆（66.0%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
駁回11 筆（20.8%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
准許4 筆（7.5%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
其他1 筆（1.9%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
和解1 筆（1.9%）
雙方達成共識結束爭議，內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解，效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說，這是比判決更快、更可控的出口。
移送1 筆（1.9%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

徐婉寧法官共有 53 筆已公開判決，結果分佈以「原告勝訴」35 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由損害賠償(交通)15 筆・28.3%指針指向件數最多的類別

徐婉寧法官共有 53 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。