魏瑞紅
法官現任(依已公開判決推定)竹北簡易庭(含竹東)民國 107 年 11 月 – 115 年 7 月
魏瑞紅法官目前在哪個法院任職?
魏瑞紅,竹北簡易庭(含竹東)法官,民國 107 年 11 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 236 筆(民國 107 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為大法庭裁定「最高法院 110 年度台上大字第 5660 號 刑事裁定」(提及 8 次)。資料截至民國 115 年 7 月 29 日。
- 在哪個法院
- 竹北簡易庭(含竹東)
- 常審什麼案
- 刑事為主公共危險、竊盜
- 公開判決
- 236 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 107–115 年・滑過看各年件數
基於 236 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
魏瑞紅法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,魏瑞紅 法官在民國 107 至 115 年間(案號年度)共有 236 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於竹北簡易庭(含竹東)(截至 民國 115 年 7 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏瑞紅 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、竊盜、違反毒品危害防制條例(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 7 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
在有明確有罪或無罪結果的 205 件刑事判決中,魏瑞紅 法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向(截至 民國 115 年 7 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏瑞紅 法官的判決書最常提及大法庭裁定「最高法院 110 年度台上大字第 5660 號 刑事裁定」,共 8 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 7 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏瑞紅 法官的公開判決案號年度分佈於民國 107 年至 115 年(截至 民國 115 年 7 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏瑞紅法官的案件領域分佈是什麼?
魏瑞紅法官的 210 筆已分類判決分佈於 7 個領域,以「交通」98 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 交通98 筆(46.7%)
- 一般案件43 筆(20.5%)
- 竊盜38 筆(18.1%)
- 毒品24 筆(11.4%)
- 傷害3 筆(1.4%)
- 金融犯罪2 筆(1.0%)
- 詐欺2 筆(1.0%)
魏瑞紅法官的有罪認定佔比是多少?
在有明確有罪或無罪結果的 205 筆刑事判決中,魏瑞紅法官的有罪認定佔比約 100.0%。
100.0%有罪認定佔比
先別急著單獨解讀,對照基準就在下面兩行。
這個數字怎麼算、怎麼讀?看白話解讀 ↓有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
魏瑞紅法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
魏瑞紅法官可解析出明確有期徒刑刑期的 142 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 142 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
魏瑞紅法官的判決結果分類各是什麼意思?
魏瑞紅法官的判決結果可自動分類為 3 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪205 筆(86.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他28 筆(11.9%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 移送3 筆(1.3%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
魏瑞紅法官的有罪認定佔比,跟全國比起來在哪個位置?
在有明確有罪或無罪結果的 205 筆刑事判決中,魏瑞紅法官的有罪認定佔比約 100.0%(對照:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年))。
先別急著解讀,刻度上另外兩個點是對照基準。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構,不是審判傾向。
有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決,不含程序性裁定。
僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 205 筆刑事判決計算,不含駁回、程序裁定等其他結果;以判決書件數計,同一案件多名被告計為一件。
對照出處:全站基準 97.7%(LawPlayer 全站統計,統計至 2026-06)・法務部統計 96.3%(111-113 年)
魏瑞紅法官的判決結果與案由分佈如何?
魏瑞紅法官共有 236 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」205 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
魏瑞紅法官審理過哪些判決?
魏瑞紅法官共有 236 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度竹北交簡字第145號公共危險竹北交簡有罪
- 115年度竹北交簡字第117號公共危險竹北交簡有罪
- 115年度竹東交簡字第56號公共危險竹東交簡有罪
- 115年度竹北簡字第72號竊盜竹北簡有罪
- 114年度竹東簡字第170號詐欺竹東簡有罪
- 114年度竹北簡字第445號竊盜竹北簡有罪
- 114年度竹北簡字第418號傷害竹北簡有罪
- 114年度竹北交簡字第344號公共危險竹北交簡有罪
- 115年度竹北簡字第40號違反區域計畫法竹北簡有罪
- 114年度竹北交簡字第118號公共危險竹北交簡有罪
- 114年度竹北簡字第246號恐嚇竹北簡有罪
- 114年度竹東交簡字第52號公共危險竹東交簡有罪
- 114年度竹東簡字第72號竊盜竹東簡有罪
- 114年度竹北簡字第217號妨害電腦使用竹北簡有罪
- 114年度竹東簡字第101號違反毒品危害防制條例竹東簡有罪
- 114年度竹東簡字第119號洗錢防制法等竹東簡有罪
- 114年度竹東交簡字第33號公共危險等竹東交簡有罪
- 114年度竹北簡附民字第15號請求損害賠償竹北簡附民
- 114年度竹北簡字第122號偽造文書竹北簡有罪
- 114年度竹北交簡字第81號公共危險竹北交簡有罪