熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

黃熙嫣

法官

曾任臺灣高等法院民國 89 年 1 月 – 104 年 8 月

歷任：最高法院、臺灣高等法院

黃熙嫣法官曾在哪個法院任職？

黃熙嫣，曾任臺灣高等法院法官（民國 89 年 1 月 – 104 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 7,912 筆（民國 77 至 104 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「43 年台抗字第 152 號」（提及 51 次）。資料截至民國 104 年 8 月 5 日。

在哪個法院
臺灣高等法院共 2 個機關有公開記錄
常審什麼案
民事為主損害賠償、侵權行為損害賠償
公開判決
7,912 筆一筆一筆都能點開原文
每年收錄
民國 77–104 年・滑過看各年件數

基於 7,912 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

黃熙嫣法官的重點數據速覽有哪些？

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

  1. 依司法院公開裁判書，黃熙嫣 法官在民國 77 至 104 年間（案號年度）共有 7,912 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於臺灣高等法院（截至 民國 104 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  2. 黃熙嫣 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、侵權行為損害賠償、訴訟救助（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 104 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  3. 黃熙嫣 法官有 200 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 104 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  4. 黃熙嫣 法官的判決書最常提及判例「43 年台抗字第 152 號」，共 51 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 104 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

  5. 黃熙嫣 法官的公開判決案號年度分佈於民國 77 年至 104 年（截至 民國 104 年 8 月 5 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

黃熙嫣法官的案件領域分佈是什麼？

黃熙嫣法官的 7,524 筆已分類判決分佈於 9 個領域，以「一般案件」6,583 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

  • 一般案件6,583 筆（87.5%）
  • 家事397 筆（5.3%）
  • 勞動288 筆（3.8%）
  • 國家賠償153 筆（2.0%）
  • 工程營建80 筆（1.1%）
  • 智慧財產12 筆（0.2%）
  • 醫療6 筆（0.1%）
  • 消費借貸4 筆（0.1%）
  • 交通1 筆（0.0%）

黃熙嫣法官的判決結果分類各是什麼意思？

黃熙嫣法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

  • 駁回5,436 筆（68.7%）
    這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明

    民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。

  • 發回更審942 筆（11.9%）
    上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明

    發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。

  • 其他784 筆（9.9%）
    多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明

    裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。

  • 廢棄原判402 筆（5.1%）
    上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明

    刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。

  • 程序裁定134 筆（1.7%）

    處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關

  • 准許72 筆（0.9%）

    法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行

  • 原告勝訴70 筆（0.9%）

    法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴

  • 移送48 筆（0.6%）

    案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯

  • 確認判決22 筆（0.3%）

    法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在

  • correction1 筆（0.0%）

其他未列入上方分類的判決：1 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

黃熙嫣法官的判決結果與案由分佈如何？

黃熙嫣法官共有 7,912 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」5,436 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

損害賠償：876 筆侵權行為損害賠償：371 筆訴訟救助：228 筆聲明異議：199 筆假扣押：166 筆清償債務：162 筆國家賠償：161 筆假處分：137 筆拆屋還地：135 筆給付工程款：135 筆其他案由：5,342 筆
案由損害賠償876 筆・11.1%指針指向件數最多的類別

黃熙嫣法官審理過哪些判決？

黃熙嫣法官共有 7,912 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。

常見問題

黃熙嫣法官曾在哪個法院任職？
依司法院已公開裁判書，黃熙嫣法官曾任於臺灣高等法院（民國 89 年 1 月 – 104 年 8 月）。歷任：最高法院、臺灣高等法院。任職推定依已公開判決，實際異動以司法院公告為準。
黃熙嫣法官有多少筆公開判決？
黃熙嫣法官共有 7,912 筆已公開判決書收錄於法律人 LawPlayer；本頁所有統計均基於這些已公開判決之解析。資料來源為司法院裁判書開放資料。
黃熙嫣法官最常審理的案件類型是什麼？
依已公開判決書之案由頻率統計，黃熙嫣法官最常出現的案由依序為：損害賠償、侵權行為損害賠償、訴訟救助、聲明異議、假扣押。此統計描述案件組成，不是專業傾向或評價。
黃熙嫣法官的經歷與任職沿革？
依已公開判決推定，黃熙嫣法官歷任：最高法院、臺灣高等法院。判決公開有時滯，實際任職與調動以司法院公告為準。
黃熙嫣法官的案件結果分佈如何？
依可自動解析的判決主文計數：駁回 5,436 筆、發回更審 942 筆、其他 784 筆、廢棄原判 402 筆。結果分佈受案件類型與審級影響，不構成對個人傾向之判斷依據。
如何查詢黃熙嫣法官的判決書？
可透過司法院裁判書查詢系統，或於法律人 LawPlayer 搜尋「黃熙嫣」檢視其已公開判決列表、案由統計與年度分佈。本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

接下來，你可以這樣用這一頁

統計給你輪廓，下一步靠行動。

搜類似案件的判決書輸入你的案由或關鍵字，看類似案件法院怎麼判、理由怎麼寫。

你現在可以做的事

把失控感轉成清單：每一項都是程序，與任何法官的評價無關。

①查詢你自己案件的進度用案號在司法院「案件進度查詢」看開庭時間與目前進度。（外部官方網站）②免費法律諮詢法律扶助基金會全國專線 412-8518（市話直撥，手機加 02）。各地方法院也設有訴訟輔導科。
③開庭前準備清單展開清單，一項一項打勾。
  • 帶身分證件與開庭通知書（或傳票）
  • 提前 30 分鐘到法院，預留安檢與找法庭的時間
  • 與案件相關的文件帶影本到庭，正本自己留存
  • 想問的問題先寫下來：開庭時容易緊張忘記
  • 不確定程序時，可詢問法院訴訟輔導科或律師
④看懂你收到的文書傳票、起訴書、開庭通知：每個詞都有白話解釋。
傳票
法院通知你在指定時間到庭的文書，上面會寫你的身分（被告、證人或關係人）；身分不同，權利義務也不同。
起訴書
檢察官把案件送進法院時，記載罪名與證據的文書。起訴只是程序的開始，有罪無罪由法院決定。
開庭通知
寫明開庭日期、時間與法庭位置。無法到庭要事先向法院聲請改期，無故缺席可能有不利後果。

免責聲明

  1. 同名同姓資料由程式自動匹配，可能誤併或漏併，尚未逐一人工查核；頁首同名提示即為此不確定性的揭露。
  2. 本頁一切統計與清單均為客觀彙整，不構成對任何司法人員之評價、推薦或指摘。
  3. 資料以最近一次同步為準，非即時更新；近期異動可能尚未反映。
  4. 統計範圍以司法院已公開之裁判書為限；未公開、不公開之裁判不在其內，數字不等於全貌。
  5. 案由、領域與結果分類由程式自動解析，可能存在誤差。
  6. 一切內容以司法院公開之裁判書原文為準；如有出入，以原文為準。