蘇重信
法官曾任臺灣高等法院 臺南分院民國 89 年 1 月 – 102 年 4 月
蘇重信法官曾在哪個法院任職?
蘇重信,曾任臺灣高等法院 臺南分院法官(民國 89 年 1 月 – 102 年 4 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,260 筆(民國 85 至 102 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「17 年上字第 917 號」(提及 59 次)。資料截至民國 102 年 4 月 9 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 臺南分院
- 常審什麼案
- 刑事為主聲明異議、侵權行為損害賠償
- 公開判決
- 4,260 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 85–102 年・滑過看各年件數
基於 4,260 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
蘇重信法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,蘇重信 法官在民國 85 至 102 年間(案號年度)共有 4,260 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣高等法院 臺南分院(截至 民國 102 年 4 月 9 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
蘇重信 法官最常審理的案件類型依序為聲明異議、侵權行為損害賠償、毒品危害防制條例(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 102 年 4 月 9 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
蘇重信 法官有 22 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 102 年 4 月 9 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
蘇重信 法官的判決書最常提及判例「17 年上字第 917 號」(已停止適用),共 59 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 102 年 4 月 9 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
蘇重信 法官的公開判決案號年度分佈於民國 85 年至 102 年(截至 民國 102 年 4 月 9 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
蘇重信法官的案件領域分佈是什麼?
蘇重信法官的 4,005 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,707 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,707 筆(67.6%)
- 交通260 筆(6.5%)
- 詐欺149 筆(3.7%)
- 重大刑案146 筆(3.6%)
- 毒品144 筆(3.6%)
- 竊盜122 筆(3.0%)
- 家事117 筆(2.9%)
- 傷害108 筆(2.7%)
- 勞動72 筆(1.8%)
- 智慧財產47 筆(1.2%)
- 其他領域133 筆(3.3%)
蘇重信法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
蘇重信法官可解析出明確有期徒刑刑期的 751 筆判決中,刑期中位數為 10 個月。
10 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 751 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
蘇重信法官的判決結果分類各是什麼意思?
蘇重信法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,561 筆(60.2%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 廢棄原判908 筆(21.3%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 其他367 筆(8.6%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪191 筆(4.5%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 發回更審162 筆(3.8%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 准許35 筆(0.8%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 原告勝訴14 筆(0.3%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 確認判決10 筆(0.2%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 程序裁定7 筆(0.2%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送2 筆(0.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
其他未列入上方分類的判決:3 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
蘇重信法官的判決結果與案由分佈如何?
蘇重信法官共有 4,260 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,561 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 192 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
蘇重信法官審理過哪些判決?
蘇重信法官共有 4,260 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 102年度聲再字第49號聲請再審聲再駁回
- 102年度抗字第46號假處分抗駁回
- 101年度上字第117號所有權移轉登記上
- 99年度上字第117號損害賠償上
- 101年度上易字第290號給付違約金等上易駁回
- 101年度上易字第256號給付貨款上易駁回
- 101年度保險上易字第2號給付保險金保險上易
- 101年度建上字第3號給付物價指數調整工程價金建上駁回
- 101年度重上國字第4號國家賠償等重上國駁回
- 102年度聲再字第27號聲請再審聲再駁回
- 102年度聲再字第32號聲請再審聲再駁回
- 101年度上字第211號請求確認優先購買權存在上駁回
- 101年度上字第231號侵權行為損害賠償上駁回
- 102年度抗字第27號聲明異議抗駁回
- 101年度重抗更㈠字第2號拆屋還地等(核定訴訟費用額)重抗更(一)廢棄原判
- 101年度勞上更㈡字第1號確認僱傭關係存在等勞上更(二)發回更審
- 101年度家上字第40號履行同居家上駁回
- 102年度抗字第7號訴訟救助抗駁回
- 101年度聲字第175號聲明異議聲駁回
- 101年度上字第168號給付違約金上駁回