陶亞琴
法官現任(依已公開判決推定)最高法院民國 113 年 9 月 – 115 年 7 月
歷任:臺灣臺北地方法院、福建高等法院金門分院、最高法院
陶亞琴法官目前在哪個法院任職?
陶亞琴,最高法院法官,民國 113 年 9 月到任(依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 6,358 筆(民國 82 至 115 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「57 年台抗字第 76 號」(提及 140 次)。資料截至民國 115 年 8 月 6 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺北地方法院共 3 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主清償借款、消債之前置協商認可事件
- 公開判決
- 6,358 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 82–115 年・滑過看各年件數
基於 6,358 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
陶亞琴法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,陶亞琴 法官在民國 82 至 115 年間(案號年度)共有 6,358 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於最高法院(截至 民國 115 年 8 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陶亞琴 法官最常審理的案件類型依序為清償借款、消債之前置協商認可事件、除權判決(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陶亞琴 法官有 6 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 115 年 8 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陶亞琴 法官的判決書最常提及判例「57 年台抗字第 76 號」,共 140 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 115 年 8 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陶亞琴 法官的公開判決案號年度分佈於民國 82 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 6 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陶亞琴法官的案件領域分佈是什麼?
陶亞琴法官的 6,131 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」5,039 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件5,039 筆(82.2%)
- 消費借貸694 筆(11.3%)
- 工程營建63 筆(1.0%)
- 智慧財產59 筆(1.0%)
- 詐欺56 筆(0.9%)
- 傷害51 筆(0.8%)
- 竊盜51 筆(0.8%)
- 毒品44 筆(0.7%)
- 家事28 筆(0.5%)
- 國家賠償23 筆(0.4%)
- 其他領域23 筆(0.4%)
陶亞琴法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
陶亞琴法官可解析出明確有期徒刑刑期的 179 筆判決中,刑期中位數為 6 個月。
6 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 179 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
陶亞琴法官的判決結果分類各是什麼意思?
陶亞琴法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,178 筆(34.8%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 原告勝訴999 筆(15.9%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 其他880 筆(14.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 准許667 筆(10.6%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- restructuring607 筆(9.7%)
- 程序裁定400 筆(6.4%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 有罪280 筆(4.5%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 發回更審100 筆(1.6%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 移送87 筆(1.4%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 廢棄原判66 筆(1.1%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
其他未列入上方分類的判決:94 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
陶亞琴法官的判決結果與案由分佈如何?
陶亞琴法官共有 6,358 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,178 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
陶亞琴法官審理過哪些判決?
陶亞琴法官共有 6,358 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度台上字第865號請求給付工程款台上駁回
- 115年度台抗字第475號請求返還消費借貸款聲請訴訟救助台抗駁回
- 115年度台抗字第476號請求返還消費借貸款(核定訴訟標的價額)台抗駁回
- 115年度台上字第989號請求確認買賣關係不存在等台上駁回
- 115年度台抗字第488號請求清償借款再審之訴台抗駁回
- 114年度台抗字第616號請求侵權行為損害賠償台抗駁回
- 115年度台上字第293號請求排除侵害專利權台上駁回
- 115年度台抗字第538號請求國家賠償聲請訴訟救助台抗駁回
- 115年度台聲字第507號請求清償債務強制執行聲明異議(對書記官處分書聲明異議)聲請再審而聲請訴訟救助台聲駁回
- 115年度台上字第971號侵害商標權有關財產權爭議等再審之訴台上駁回
- 115年度台聲字第491號侵害著作權有關財產權爭議聲請核定第三審律師酬金台聲
- 115年度台上字第1251號請求履行契約等台上駁回
- 115年度台上字第1248號請求給付工程款台上駁回
- 115年度台上字第1249號請求確認自辦市地重劃會理監事會議決議無效等台上駁回
- 115年度台上字第1250號請求拆屋還地等台上駁回
- 115年度台聲字第549號請求履行契約聲請核定第三審律師酬金台聲
- 115年度台上字第1139號請求不動產所有權移轉登記(損害賠償)等台上駁回
- 115年度台簡上字第17號請求確認本票債權不存在台簡上駁回
- 115年度台抗字第471號請求返還不當得利台抗駁回
- 115年度台抗字第530號請求協同辦理合夥清算等台抗駁回