林正忠
法官現任（依已公開判決推定）內湖簡易庭民國 114 年 8 月 – 115 年 8 月
歷任：臺灣高等法院 高雄分院、臺灣新北地方法院、內湖簡易庭
林正忠法官目前在哪個法院任職？
林正忠，內湖簡易庭法官，民國 114 年 8 月到任（依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 4,187 筆（民國 100 至 115 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「30 年上字第 816 號」（提及 38 次）。資料截至民國 115 年 8 月 18 日。
- 在哪個法院
- 臺灣新北地方法院共 3 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主毒品危害防制條例、過失傷害
- 公開判決
- 4,187 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 100–115 年・滑過看各年件數
基於 4,187 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
林正忠法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，林正忠 法官在民國 100 至 115 年間（案號年度）共有 4,187 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於內湖簡易庭（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
林正忠 法官最常審理的案件類型依序為毒品危害防制條例、過失傷害、竊盜（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
在有明確有罪或無罪結果的 1,083 件刑事判決中，林正忠 法官的有罪認定佔比約 99.1%（對照：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年））。有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。有罪認定佔比反映案件組成與審級結構，不是審判傾向（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
林正忠 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
林正忠 法官的判決書最常提及判例「30 年上字第 816 號」，共 38 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
林正忠 法官的公開判決案號年度分佈於民國 100 年至 115 年（截至 民國 115 年 8 月 18 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
林正忠法官的案件領域分佈是什麼？
林正忠法官的 3,960 筆已分類判決分佈於 11 個領域，以「一般案件」1,471 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 一般案件1,471 筆（37.1%）
- 交通860 筆（21.7%）
- 毒品570 筆（14.4%）
- 竊盜235 筆（5.9%）
- 家事220 筆（5.6%）
- 詐欺210 筆（5.3%）
- 傷害210 筆（5.3%）
- 婚姻家庭127 筆（3.2%）
- 金融犯罪22 筆（0.6%）
- 重大刑案12 筆（0.3%）
- 其他領域23 筆（0.6%）
林正忠法官的有罪認定佔比是多少？
在有明確有罪或無罪結果的 1,083 筆刑事判決中，林正忠法官的有罪認定佔比約 99.1%。
99.1%有罪認定佔比
先別急著單獨解讀，對照基準就在下面兩行。
這個數字怎麼算、怎麼讀？看白話解讀 ↓有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。
林正忠法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
林正忠法官可解析出明確有期徒刑刑期的 839 筆判決中，刑期中位數為 7 個月。
7 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 839 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
林正忠法官的判決結果分類各是什麼意思？
林正忠法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 其他1,554 筆（37.0%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪1,073 筆（25.6%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 駁回500 筆（11.9%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 不受理387 筆（9.2%）
起訴或聲請不符法定要件，法院沒有進入實質審理，不等於敗訴完整說明
常見原因：告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻，不是法院判斷了對錯。
- 准許261 筆（6.2%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 原告勝訴249 筆（5.9%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- 移送79 筆（1.9%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 沒收33 筆（0.8%）
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告，也可以單獨聲請（例如被告死亡或逃匿時，仍可單獨沒收犯罪所得）。
- 假釋相關33 筆（0.8%）
與假釋有關的裁定，常見是撤銷假釋或相關聲請
- 程序裁定30 筆（0.7%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
林正忠法官的有罪認定佔比，跟全國比起來在哪個位置？
在有明確有罪或無罪結果的 1,083 筆刑事判決中，林正忠法官的有罪認定佔比約 99.1%（對照：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年））。
先別急著解讀，刻度上另外兩個點是對照基準。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構，不是審判傾向。
有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。
僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 1,083 筆刑事判決計算，不含駁回、程序裁定等其他結果；以判決書件數計，同一案件多名被告計為一件。
對照出處：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年）
林正忠法官的判決結果與案由分佈如何？
林正忠法官共有 4,187 筆已公開判決，結果分佈以「其他」1,554 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
林正忠法官審理過哪些判決？
林正忠法官共有 4,187 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 114年度湖簡字第1562號清償借款湖簡廢棄原判
- 115年度湖簡聲字第65號停止執行湖簡聲和解
- 115年度湖補字第635號侵權行為損害賠償（交通）湖補
- 115年度湖救字第20號訴訟救助湖救准許
- 115年度湖補字第632號給付承攬報酬湖補
- 115年度湖補字第627號侵權行為損害賠償（交通）湖補
- 115年度湖簡聲字第63號停止執行湖簡聲
- 115年度湖補字第634號侵權行為損害賠償（交通）湖補
- 115年度湖小字第120號損害賠償湖小駁回
- 115年度湖小字第822號侵權行為損害賠償（交通）湖小移送
- 115年度湖簡字第957號返還租賃房屋等湖簡駁回
- 115年度湖小字第810號侵權行為損害賠償（交通）湖小駁回
- 115年度湖簡字第831號塗銷動產擔保設定湖簡原告勝訴
- 115年度湖小字第599號返還借款湖小原告勝訴
- 115年度湖小字第676號給付電信費湖小原告勝訴
- 115年度湖小字第820號侵權行為損害賠償（交通）湖小移送
- 115年度湖簡字第904號損害賠償湖簡原告勝訴
- 115年度湖簡字第958號侵權行為損害賠償（交通）湖簡駁回
- 115年度湖簡字第780號侵權行為損害賠償（交通事件）湖簡駁回
- 115年度湖小字第811號返還借款湖小移送