羅心芳
法官曾任屏東簡易庭民國 90 年 1 月 – 95 年 9 月
羅心芳法官曾在哪個法院任職?
羅心芳,曾任屏東簡易庭法官(民國 90 年 1 月 – 95 年 9 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 509 筆(民國 86 至 95 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「43 年台上字第 377 號」(提及 1 次)。資料截至民國 95 年 9 月 28 日。
- 在哪個法院
- 屏東簡易庭
- 常審什麼案
- 民事為主公共危險、清償借款
- 公開判決
- 509 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 86–95 年・滑過看各年件數
基於 509 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
羅心芳法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,羅心芳 法官在民國 86 至 95 年間(案號年度)共有 509 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於屏東簡易庭(截至 民國 95 年 9 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
羅心芳 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、清償借款、給付票款(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 95 年 9 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
羅心芳 法官的判決書最常提及判例「43 年台上字第 377 號」,共 1 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 95 年 9 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
羅心芳 法官的公開判決案號年度分佈於民國 86 年至 95 年(截至 民國 95 年 9 月 28 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
羅心芳法官的案件領域分佈是什麼?
羅心芳法官的 473 筆已分類判決分佈於 6 個領域,以「一般案件」334 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件334 筆(70.6%)
- 交通110 筆(23.3%)
- 竊盜11 筆(2.3%)
- 毒品10 筆(2.1%)
- 傷害4 筆(0.8%)
- 智慧財產4 筆(0.8%)
羅心芳法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
羅心芳法官可解析出明確有期徒刑刑期的 99 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 99 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
羅心芳法官的判決結果分類各是什麼意思?
羅心芳法官的判決結果可自動分類為 9 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪193 筆(37.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 原告勝訴119 筆(23.4%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 其他87 筆(17.1%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 程序裁定46 筆(9.0%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 駁回40 筆(7.9%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 確認判決15 筆(2.9%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判4 筆(0.8%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 移送4 筆(0.8%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 准許1 筆(0.2%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
羅心芳法官的判決結果與案由分佈如何?
羅心芳法官共有 509 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」193 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
羅心芳法官審理過哪些判決?
羅心芳法官共有 509 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 此為舉證責任分擔之原則,有最高法院17年上字第917 號清償借款屏小駁回
- 95年度屏簡字第160號塗銷地上權登記屏簡原告勝訴
- PTEV,95,屏小,407,20060928,1清償借款屏小駁回
- PTEV,95,屏小,763,20060927,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,682,20060927,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,778,20060927,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,648,20060927,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,859,20060927,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,749,20060920,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,618,20060831,1清償借款屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,510,20060821,1清償債務屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,480,20060821,1清償借款屏小原告勝訴
- 95年度屏簡字第303號清償債務屏簡原告勝訴
- PTEV,95,屏小,379,20060726,1清償債務屏小原告勝訴
- PTEV,95,屏小,305,20060518,1清償借款屏小原告勝訴
- 95年度屏小字第173號清償借款屏小程序裁定
- PTEV,95,屏小,266,20060512,1清償借款屏小原告勝訴
- 95年度屏簡字第89號侵權行為損害賠償屏簡駁回
- 國95年度屏簡字第4 號聲請迴避屏簡聲駁回
- PTEV,95,屏小,230,20060427,1清償借款屏小原告勝訴