藍獻林
法官曾任高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)民國 95 年 4 月 – 97 年 12 月
藍獻林法官曾在哪個法院任職?
藍獻林,曾任高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)法官(民國 95 年 4 月 – 97 年 12 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 33 筆(民國 95 至 97 年,案號年度)。資料截至民國 97 年 12 月 3 日。
- 在哪個法院
- 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
- 常審什麼案
- 行政為主優惠存款、營業稅
- 公開判決
- 33 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 95–97 年・滑過看各年件數
基於 33 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
藍獻林法官的案件領域分佈是什麼?
藍獻林法官的 32 筆已分類判決分佈於 2 個領域,以「一般案件」29 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件29 筆
- 交通3 筆
藍獻林法官的判決結果分類各是什麼意思?
藍獻林法官的判決結果可自動分類為 3 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 駁回16 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 移送16 筆
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 其他1 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
藍獻林法官的判決結果與案由分佈如何?
藍獻林法官共有 33 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」16 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
藍獻林法官審理過哪些判決?
藍獻林法官共有 33 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 97年度簡字第189號建築法簡駁回
- 97年度訴字第00794號申請建物第一次測量訴駁回
- 97年度訴字第647號刑事訴駁回
- 97年度簡字第00137號漁業法簡駁回
- 97年度訴字第00474號優惠存款訴駁回
- 97年度訴字第00370號優惠存款訴駁回
- 97年度簡字第93號違反道路交通管理處罰條例簡移送
- 97年度訴字第00288號優惠存款訴駁回
- 97年度訴字第00015號優惠存款訴駁回
- 97年度訴字第00012號優惠存款訴駁回
- 96年度訴字第01038號營業稅訴駁回
- 96年度簡字第379號損害賠償簡駁回
- 96年度簡字第00310號違反道路交通管理處罰條例簡
- 96年度簡字第00310號違反道路交通管理處罰條例簡移送
- 96年度訴字第00840號陞遷訴移送
- 96年度訴字第00593號公保訴移送
- 96年度簡字第00215號就業保險法簡移送
- 96年度訴字第00453號遺產稅訴移送
- 96年度訴字第00372號入出境等訴移送
- 96年度訴字第00284號搬遷補償訴移送