黃國川
法官曾任臺灣高雄地方法院民國 89 年 4 月 – 100 年 9 月
黃國川法官曾在哪個法院任職？
黃國川，曾任臺灣高雄地方法院法官（民國 89 年 4 月 – 100 年 9 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 2,886 筆（民國 85 至 100 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「57 年台抗字第 76 號」（提及 42 次）。
- 在哪個法院
- 臺灣高雄地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主聲請更生程序、聲請清算程序
- 公開判決
- 2,886 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 85–100 年・滑過看各年件數
基於 2,886 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
黃國川法官的案件領域分佈是什麼？
黃國川法官的 2,597 筆已分類判決分佈於 7 個領域，以「消費借貸」1,740 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 消費借貸1,740 筆（67.0%）
- 一般案件764 筆（29.4%）
- 勞動47 筆（1.8%）
- 工程營建27 筆（1.0%）
- 國家賠償10 筆（0.4%）
- 智慧財產5 筆（0.2%）
- 支付命令4 筆（0.2%）
黃國川法官的判決結果分類各是什麼意思？
黃國川法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 駁回1,293 筆（44.9%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他1,230 筆（42.7%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- restructuring91 筆（3.2%）
- 程序裁定88 筆（3.1%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 原告勝訴87 筆（3.0%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- 廢棄原判55 筆（1.9%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
- 移送19 筆（0.7%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 准許9 筆（0.3%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 確認判決6 筆（0.2%）
法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在
支付命令（獨立列計）
- payment_order4 筆（0.1%）
債權人請法院命債務人付錢的快速程序，只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發，所以不列入勝敗統計（列入會灌水）。收到支付命令的人在 20 天內提出異議，案件就轉成一般訴訟。
其他未列入上方分類的判決：4 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
黃國川法官的判決結果與案由分佈如何？
黃國川法官共有 2,886 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」1,293 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。